10月21日午后，推特上一则署名“易建联 Yi Jianlian”的蓝V账号，简短发布“Fake News”（假新闻），瞬间引爆网络。这是该账号唯一推文，却疑点重重。

首要疑虑便是账号真实性。尽管蓝V加持，标有“易建联官方”字样，但推特蓝标认证门槛较低，邮箱验证或付费即可获得，难以确保账号真正属于易建联本人。据悉，推特年费会员仅需648元人民币，蓝标认证并非实名认证的铁证。

更值得怀疑的是，该账号的说明为“易建联官方推特”，但注册时间为2020年，目前仅有1.3万粉丝，并且，该账号只关注了4个账号——1个是湖人官推，另外3个是虚拟货币Solana区块链上的Memecoin账号。

其次，为何易建联会选择推特这一海外平台回应？退役后的他，商业代言几乎全在国内，此举显得颇为蹊跷。国内直接回应似乎更为合理，海外发声让人费解。

提起易建联的国内社媒账号，一朵厂花注意到，近日阿联的微博官方账号确实发生过变动。

10月21日中午，有网友发现，在微博搜索用户“易建联”，已经无法搜索到易建联本人微博。但是在网页端，通过历史搜索记录，仍然可以找到“易建联”。

然而，离奇的是，同样是10月21日的下午3点，网友重新搜索“易建联”，却再次可以搜索到易建联本人账号了。

事实上，该微博账号开启了一键防护模式，不接收未关注人的私信/评论/转发，不能关注和搜索到。由此可以证明，阿联或其团队这段时间是有操控微博账号的。既然阿联有国内微博账号可以辟谣，如果偏要使用海外推特账号回应传闻，这就显得画蛇添足，因此可以断定疑似阿联的推特回应大概率是假的。

再者，面对风波，易建联未第一时间辟谣或报警，而是选择海外账号模糊回应，此举令人不解。此前，他手握约20个品牌代言，但截至20日，仅剩耐克、德邦等7家品牌保留相关宣传。品牌方的谨慎态度，无疑加剧了舆论的猜测。

在信息传播迅速的当下，8-12小时被视为危机公关的黄金时间。若谣言不实，辟谣或报警无疑是最佳应对策略。推特宽松的认证机制，为不实信息提供了温床，也警醒我们需更加审慎地甄别网络信息。

警方已介入调查，但具体进展未公开。东莞市政协作为易建联的所属单位，面对网友质疑，表示已关注此事，但真相尚不明朗。

作为公众人物，易建联既要维护公众形象以保值商业价值，又要保护个人隐私，两者间的平衡极为微妙。一朵厂花和很多球迷一样，一直以来都是阿联的粉丝，阿联代表着我们一代人的青春，我们都关心和担心阿联，不希望阿联出事。

老铁们，大家相信阿联的传闻是假新闻吗？