对于现在的普京来说，处境可谓是相当艰难。俄乌冲突已经进入了停又停不了，打又打不赢的情况。
如今瓦格纳集团也突然冒出来，在短短两天时间中，先是进行了武装叛乱，后又突然调转方向撤军。
似乎这场俄乌冲突，距离结束遥遥无期，俄罗斯也不知道该怎么让这场战争停下来。
其实面对现在的俄乌局势，周总理当年提出的一个观点或许就能解决，那就是“求同存异”。
俄乌冲突的前因后果说到这件事，我们首先应该知道现在的俄乌冲突到底是怎么打起来的。
俄乌冲突的起因，要追溯到2013年的“乌克兰政治危机”。当时亲俄的乌克兰总统亚努科维奇，违反自己要带领乌克兰加入欧盟的竞选承诺，试图加入俄罗斯规划的“欧亚经济共同体”（俄白哈关税同盟）。
亚努科维奇
随后，乌克兰国内的亲欧势力就炸了，各种反政府游行（其实还有美国的颜色革命）。
在强烈的舆论影响和政治冲击下，亚努科维奇只能被迫下台，随后就引发了一场极大的外交政治地缘事件——俄罗斯吞并克里米亚。
一批俄罗斯的“小绿人”，控制了克里米亚的交通，随后展开了克里米亚并入俄罗斯的公投，结果公投成功，克里米亚被俄罗斯强势划归到自己的版图中。于是从2014年开始，乌克兰的外交便出现了分水岭。
2014年之前，乌克兰的外交方向是在美国和俄罗斯之间摇摆不定。但克里米亚事件爆发后，乌克兰内部的亲俄派直接被肃清，乌克兰完全倒向美国。
再然后就是乌克兰东部地区要脱离乌克兰，开始了各种武装“起义”。乌克兰派遣正规军去镇压，从而引发了一系列极为血腥的屠杀事件。
虽然东乌克兰的民兵武装，背后有俄罗斯在背后默默支持，但民兵武装很难战胜正规军，于是东乌克兰的民兵武装在乌克兰政府的镇压下，到2022年时几乎被剿灭。
后来的事情我们都知道了，2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动了“特别军事行动”，然后打了一年多的俄乌冲突一直持续到现在。
俄罗斯在外交上的幼稚从以上事件脉络中我们不难看出，整件事的恶化，很大程度上有俄罗斯的原因。
2014年之后乌克兰几乎是全面倒向美国，是因为克里米亚事件。如果没有克里米亚事件，那现在的乌克兰大概率，还会处于在美俄之间摇摆不定的状态。
甚至俄罗斯在吞并克里米亚时的动作都显得有些“二”。这件事的起因是有几十号的“不明武装人员”冲进克里米亚政府和议会大楼，然后才拉开了克里米亚公投的序幕。
现在很多人认为这几十号的“不明武装人员”是伊戈尔·吉尔金的独走，是像当年日本“陆军少壮派”一样自己搞动作。
但俄罗斯见事情已经木已成舟，便承认了这个结果。但无论这件事到底是俄罗斯官方的支持，还是真的是基尔金的独走，都说明了俄罗斯战略眼光的不太成熟，这一下直接将乌克兰推到了自己的对立面。
甚至更早之前，俄罗斯逼乌克兰加入俄白哈关税同盟，也是一招明显的昏棋。
俄罗斯不让乌克兰加入欧盟，根本原因是害怕乌克兰被欧盟控制。但看看现在，乌克兰不单单是更亲欧盟，都直接亲北约了，比俄罗斯当年害怕的事情更严重。
事实上，如果俄罗斯当初的眼光放长远一点，就没有这件事了。乌克兰加入欧盟又如何？欧盟能控制乌克兰，你俄罗斯就不能控制欧盟吗？
在俄乌冲突开打之前，欧盟中绝大多数国家都在依赖俄罗斯的廉价能源，尤其是德国，在能源上基本和俄罗斯“绑定”了。
如果俄罗斯能控制欧盟的能源，那乌克兰加入欧盟就根本不是事。
求同存异的魅力说到底，还是俄罗斯不懂“求同存异”。
国际外交，并不是非此即彼，硬逼着别人选边站，除非那种真的完全离不开你的，基本都会远离你。
这一点，在中国身上就有很好的体现，中国就是靠着求同存异，在国际外交上一步步走到了今天。
以欧洲举例，我们都知道欧洲基本都是偏美国的，同时中国又和欧洲保持着较大的经贸往来。
中美贸易战持续到现在，中国要是像俄罗斯一样，大抵会要求欧洲如果和美国作生意，就不能和中国做生意。
那这会引发什么连锁反应？可想而知。本身中国就只是在经济上和欧洲联系较重，若硬逼着别人和中国走，欧洲出于政治和民间舆论的影响，就只会跟着美国走。但中国不硬逼着欧洲，那这件事就犹未可知了。
欧洲和中国的贸易联系越来越紧密，美国对欧洲的控制也正在慢慢变弱。
根据中国商务部的数据，2023年1月到3月，英国对中国的投资提升了超过600%。这就属于嘴上在反华，心里全是生意。
连英国这种美国的“传统盟友”，都在经济上越来越偏向中国，美国对于欧洲的控制，可想而知。
但欧洲诸国中，最极端的当属法国，法国很早之前就宣布能源贸易和中国本币结算了，开启了欧洲的去美元化。
从这就能看出求同存异的魅力，大家关系好可以是关系密切的生意伙伴，大家关系一般可以是普通的生意伙伴。就算大家关系一般，也可以是点头之交，未来有生意的时候可以尝试做一做。
硬逼着人家选边站，只会让别人越来越讨厌你。求同存异，反而可以慢慢达成自己的政治、外交目的。
不过俄罗斯显然想不明白这样的道理，要是俄罗斯能想明白，苏联就不会搞得苏东阵营“鸡飞狗跳”了。
