教授说:“农民可以花30万在农村盖楼,花8.9万买车,很幸福”

诺阿平 2024-03-03 12:17:35

农村的发展还是得听专家的意见,我国著名的农业学家温铁军在一次采访中曾经说过这样一段话:“农民本来花三十万就可以盖栋三层楼,花八九万就能买辆车,生活得很幸福。但资本不愿意,用各种手段逼迫农民搬离农村去城市买房。想让农民有幸福感,其实很简单,不要把农民需要的资源都搬到城市去!”

所以说,当农民需要的一切资源被剥夺以后,一切生存可能的连锁反应就发生了,当然在农村仅仅依靠种地确实不能维持生活的开支,但如果允许农民在种地的闲暇时间,搞一些副业,比如农产品深加工,养鱼等。然而一些原因让这些事情冠冕堂皇的消失了。

农村的现况1

在我小的时候每个村都有个小学,后来学生越来越少了,废弃了很多学校,把几个村的学生集中到一个学校。现在的情况是村小学已经消失了,都往县城学校,郊区的村子已经不允许盖房子也不批宅基地了,结婚就得去城里买房,农村一些地方还是泥巴路,大多数都是村里一两条主干道是水泥路,其他一排排房子门口的路都是泥路,下雨天都是泥水,年轻人不愿意住村里了,也不愿意种地,现在结婚女孩的标配都是城里有房,有车

农村的现况2

因为农村以前工厂都给停了,不让办,说是占用土地,什么都不给批,城里大片占用耕地,而且是优质水浇地,农村人没地方挣钱就只能出去上班,有的不想让孩子成为留守儿童就带着去,这样学生越来越少,学校也越来越少,恶性循环,什么好资源都往城里搬,农村什么都没有

所以农村人的无奈,不到城里买房,对小孩读书有影响,到城里买房,又没有稳定的好工作,房价髙,每个月的房子月供和物业费,对普通农民老百姓来说,真的压力大,拿国家工资的人每个月的工积金都不少,所以农民越穷,反而自己出的钱越多,医疗保险一年现在一个人380块钱,如果一家6个人也要2240元,农民的日子真的不好过。

农村的现况3

对于农村人来说没有人愿意离开自己几辈人生活的地方,除非有能力在外面获得更好的发展,但是大部分人,都是普通平凡的,出去了,也不会有更好的发展,更不会轻易享受到城市的教育和医疗资源,农村人的悲哀和无奈,是中国底层老百姓几千年来,无法改变的命运。因为除了底层老百姓在苦苦挣扎改变自己的命运,没有人希望改变现状。

农村现况4

现在农民的收入无非来源于种植和养殖,可是这几年你发现没,粮食粮食价格不景气,养殖业处于赔钱状态。就拿养殖业来说,现在对于一些养殖散户,牛羊肉的价格持续走低,养殖户们也都是在苦苦挣扎,看能不能碰到个好价格,再者,有时候,上边不是查你这不合格,就是那不合格,天天想着整改的事情。基层民众的生活,快被资本给压榨没了

教授说的花30万建房,花8.9万买车看上去的确很有道理,但有一个前提,农村的教育、医疗、基础设施、公共配套等水平要大幅提高,要和城市接轨,这笔巨额资金来源我认为应该很大一部分来源于土地出让金,农村没有土地出让,当然也就没有土地出让收入,完全靠财政投资,另外,随着科技发展,农村就业机会越来越少,建议多引进企业进村助力乡村振兴。乡村振兴就是要振兴产业,振兴教育,振兴医疗,让更多的人留在农村,在农村给更多的人提供就业机会,或者吸引一部分城里来反向来农村就业,探索农村的产业

思考1:盖房子问题

如果放开随意盖,那么大部分农村在宅基地扩建或者翻盖的都是在城市发展好的农村有地的人口,真正生活在农村的人大部分都没能力扩建或翻盖房屋,这就是很多农村都由集体翻盖房屋的原因。

思考2:土地问题

农村的土地是承包制吧,30年不变,这是为了保护农民的耕地,同时土地有限,造成新增人口无地可分(不是很了解,简单的认知,说错勿怪)。我的理解是,如果把不变的时间缩短到5年或者更短,能解决一部分人已经离开不耕种又占着耕地的情况,但是短时间就重新分配,又会影响到大部分农民的利益,只能说是发展的阵痛,暂时没有更好的解决方案,只能等一代人消逝或放弃土地承包权利,腾出土地,再用新的政策进行分配,原有的政策不可能改变了,那是牵一发动全身的大事情了。

综上所述,有些政策都是几十年前确定的,当时都是很好的,只是随着发展,有些问题出现了,在不影响大部分人的情况下,不可能出现大的变化,只能是修修补补,只有政策规定的时间到了,才能用新的代替,而且这种代替的时间也会是长期不断,避免不了一小部分人有损失,但是保证大部分人的利益就是好政策。这种情况有很多,比如医疗,比如教育,比如养老,比如社保,区别就是你我他是属于大部分受益的人,还是属于一小部分利益受损的人罢了,这是大势,个人没有能够去改变的。

1 阅读:161

诺阿平

简介:感谢大家的关注