俄乌冲突，激战正酣，但有一个美国前总统此时却跳出来彰显存在感了，他便是美国第42任总统克林顿。

在2023年4月的一次采访中，克林顿表示自己非常后悔，因为是他当年让乌克兰放弃了核武器。

据克林顿回忆，当年乌克兰决定销毁绝大多数的核武器，但是留下一部分自保使用。

但经过克林顿的游说，乌克兰决心放弃全部的核武器。因此克林顿表示后悔，如果自己当初没有这么做，乌克兰如今至少有核武器自保，那俄乌冲突很可能就打不起来了。

就克林顿这个说法，说对也对，说不对，那问题可就太多了。

克林顿认为乌克兰要是有核武器，俄乌冲突不会爆发，那的确是没错。毕竟这世界上可没有哪个国家敢主动招惹一个有核国家。

说克林顿的说法不对，是因为他这番话里面也存在很多偷换概念的地方。

因为乌克兰自然不会仅仅因为克林顿的一番话，就销毁全部核武器，归根结底，还是因为美国和俄罗斯的国家力量。

2001年，一名乌克兰陆军军官俯瞰一个被毁的导弹发射井

乌克兰销毁绝大多数的核弹头，和不销毁核弹头，那有区别吗？

就仿佛是加拿大因为某种契机，有了拿到核弹头的机会，那加拿大给美国说它只拿1枚核弹头，绝对不多拿，你看美国会不会同意？

出于绝对的安全，无论是俄罗斯还是美国，都不会允许乌克兰只保留一部分的核弹头。

对于俄罗斯而言，一个紧挨着它边境的拥核国家是非常危险的，即使乌克兰只有很少的核弹头，依旧是一个巨大威胁。

所以俄罗斯需要乌克兰销毁全部核武器，这样才能保证俄罗斯的国家安全。

美国也是如此，乌克兰拥有核武器是对北约系统极大的威胁，并且在1994年时，美俄两边还面临着一个问题，那就是乌克兰跟谁走的问题？

毕竟当时苏联刚解体，原苏联加盟国的关系，表面看起来还较为和谐。

如果让乌克兰拥核，那也许10年或20年后，北约将面临一个和俄罗斯关系密切的有核国家。

所以无论是从俄罗斯，还是美国的角度上看，销毁乌克兰的全部核武器很有必要，这是一件需要动用国家力量去做的事情。

对于当时的乌克兰来说，它也只能销毁全部的核武器。首先，当时的俄罗斯和美国，其实都有能力逼迫乌克兰放弃核武器。

在美国方面，苏联解体后，就意味着美国那边的自由市场成为了全球唯一的经济体系。

没了苏联，乌克兰要解决吃饭问题，就势必需要加入美国主导的世界经济体系。

但如果乌克兰不放弃核武器，美国只需要对乌克兰全面禁运，就能让乌克兰受不了。

就如现在的朝鲜一样，因为朝鲜的核问题，美国直接封锁了朝鲜，使得朝鲜几乎成为了一个完全脱离现代化社会的国家。

要是乌克兰不放弃核武器，那它的下场比起朝鲜而言也好不了多少。

在俄罗斯方面，俄罗斯掌握着乌克兰的能源命脉。虽然乌克兰自身的能源储量也不低，但炼油设备啥的可都在俄罗斯那边。

再加上油气资源，也并不是有就能开采，我国喜马拉雅山脉下面还有大量稀缺矿产呢。

所以乌克兰的能源供应，还是得要依靠俄罗斯，俄罗斯那边断气断油，将会给乌克兰造成极大的冲击。

且乌克兰在苏联解体后还欠下了大量外债，这些钱还是俄罗斯帮着还的，这背后很难说不是因为核武器的事情。

另外，俄罗斯可是直接和乌克兰接壤，乌克兰要是不销毁核武器，那俄罗斯天天在俄乌边界线上军事演习，也能给乌克兰施加国防压力。

可见对当时的乌克兰来说，不销毁核武器，相当于得罪了当时能拿捏自己的两大强国，是绝对讨不了好的，面对两方压力，乌克兰不销毁也得要销毁。

最为关键的是，乌克兰自己其实没有维护核武器的能力，也没有使用核武器的能力。

乌克兰的核武器来自于苏联，核武器的发射密码也是由苏共掌握。苏联解体后，这些核武器的密码，则交到了俄罗斯手上，乌克兰并不掌握自己境内的核武器密码。

自苏联解体后，苏联留下的工业系统被拆分得七零八碎，其中自然包括核工业。

所以乌克兰实际上并不具备保存和生产核弹头的能力，当时乌克兰要是留下核武器也就管用几年，到现在30年过去了，那些核弹头早就该过期了。

总而言之，克林顿的说法有给自己脸上贴金的嫌隙，无论有没有他，乌克兰大概率也会完全放弃核武器。

另外，说到这次的俄乌冲突和乌克兰的核武器，很多人会搬出《布达佩斯安全保障备忘录》。

这份备忘录是当时美俄为让乌克兰放弃核武器，给他提供的核保护伞承诺，不过现在么，这份备忘录很明显已经被撕毁了。

很多人认为是俄罗斯撕毁了这份协议，俄罗斯也的确是做了违反《布达佩斯安全保障备忘录》的事情，这种行为其实早在2014年占领克里米亚时就开始了。

然而乌克兰在现在不将这份协议拿出来说事，也能说明很多问题。因为无论是俄罗斯，还是乌克兰和美国，都或多或少做了违反《布达佩斯安全保障备忘录》的事情，这份备忘录早在俄乌冲突开始前就已经是“废纸”了。

另外，说到《布达佩斯安全保障备忘录》，很多人会提到中国给乌克兰提供的核保护伞，这里面其实也有很大的误会。

首先，中国并没有签署这份备忘录，签协议的是乌克兰、俄罗斯、美国和英国这四个国家。

其次，中国当年对乌克兰的“核保护申明”，是保证不对乌克兰使用核武器，并不是给乌克兰提供核保护伞。

这种不对某国使用核武器的承诺，中国给每个无核国家都发了一份。只是因为苏联解体，乌克兰从有核国家变成无核国家，中国又补发了一份。

最后，是很多人认为中国补发过对乌克兰的核保护承诺，的确是有类似的事。

2013年时，中国和乌克兰发表了联合声明，声明中提到了中国承诺乌克兰在受到核威胁或类似威胁时，对乌克兰提供相应的安全保证。

但中国承诺的是“相应的安全保证”，这本身就是一个很宽泛的保证。按照保证，中国既可以为乌克兰提供核保护伞，也可以劝说威胁乌克兰的国家，不要威胁乌克兰，以完成自己的保证。

再者，这份联合声明还提出，乌克兰需要尊重中国主权完整和一个中国原则，但乌克兰又做了什么？

所以中国对乌克兰的承诺，因为乌克兰自己的违反，本身就不具备合法性。