人还没养老,先给房子养老?

我是朱舟 2024-08-27 10:12:19

刚过去的这一周里,最炸裂的消息,就是房屋养老金了。

网友们奉献了各种精彩评论,看得我笑了半天,要说最强段子手,还得是网友。

买房致富的神话已经是过去时了,流动性开始大大减弱,老破小不太再有机会拆迁重建,房屋回归到自住属性上。

我们的房屋是按照50年的使用年限建造的,实际质量有多大水分,大家懂的,不好说。

2022年的时候,超过30年房龄的房子已经有20%了。随着时间推移,这个比例还会持续增加,房子的维修负担会越来越大。

这几年的老旧小区改造,也花了不少钱,按这个趋势发展下去,根本就兜不住。所以房屋养老金制度,也需要提上日程了。

只不过现在这种经济环境下,大家普遍感觉生活都越过越难了,还要再伸手向自己口袋里掏钱,确实挺不合时宜的,所以一石激起千层浪。

官方也下场辟谣了,表示现在没说要咱们自己掏钱。

以后呢?

我觉得大概率还是得掏的,但可能是在各方面配套机制完善的时候。

现在先安抚一下我们,以后的事以后再说。

房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度,其实和国外成熟的模式差不多。

每年要给房子要做体检。

查出有问题的地方就要修。

一些房屋的损失,保险有相应的赔偿。

今天我们去看日本的一些三、四十年的房子,保养的非常好,你根本看不出来是老房子。和我们这边的某些次新房都有的比。

业主每年都会承担一定的维护费用,投资过海外房产的人都知道,这是一笔雷打不动的开支。租金回报率里面,要扣掉差不多2%左右,才是能到手的收益。

国外的房价相对比我们低,租金回报率高,所以扣除所有的成本下来,还能有个3~4%。10年前,日本的房价还没上涨时,甚至能达到7%。

我们呢,很多情况不一样,要过渡的地方还有很多。但这个趋势肯定是逃不掉的。

房屋维修的开支,有个人账户和公共账户的部分。

个人账户的钱,现在是由我们买房的时候交的那笔维修基金来承担。上海等22个城市先开始的试点,主要是探索建立公共账户。

也就是说一时半会,不会找我们要钱,大可放心。

真要问我们收钱的时候,至少这个产业链条已经相当成熟了。公开透明,流程清晰,标准明确,管理规范。

不然就搞得像现在的维修基金一样,很难用上。为啥利用率那么低呢?

就是门槛过高,决策太长,没有标准等等各种问题。比如说要动用基金维修,需要有业主委员会,并且要三分之二的业主参加,过半数同意。

这里面扯皮拉筋的事情就太多了,什么外墙渗水,反正只要没漏到我家里就不关我事,要让那么多人统一齐心,简直就是一场大型博弈。

这件事情对房价,我觉得会产生深远的影响。

不管是现在还是未来各项政策的推出,都在强化我们“房住不炒”的理念。

以前只要买就会涨,我们要考虑的是手上的钱够上车什么房子,先上了再说。对于居住品质、好不好出手,不会过多考虑,也没有维护成本这个概念,反正想改善了再换。

但现在我们的买房逻辑,正在变化。先是加入了房价会跌的意识,并且房子有流动性,可能会卖不出去。现在又加入了持有成本这个要素。

房屋品质、居住环境的权重上升了,需要更多的从长久自住的角度去考量。它决定了房子的流动性,这是一个你愿意长住的房子,那么卖房的时候就会有优势,因为买房的人也是这样考虑的。

而那些你都不愿意多待的房子,价格还会继续下跌,甚至流动性趋于零,变得一文不值。

还按过去的思路买房,将是死路一条。

0 阅读:0

我是朱舟

简介:独立保险理财规划师/保通保险执业:BT201807193671