我们在“正说三国人物之陈登”中对陈登的生平事迹做了详细叙述。然而，关于陈登，还有很多争论和谜团。

谜团一：陈登究竟死于哪一年。

史书中明确记载了陈登“年三十九卒”，但却未明确给出陈登的出生年和去世年。有人说陈登去世于公元201年，即建安六年，也有人说陈登去世于公元208年，即建安十三年。我们从现有的史料进行一下分析。

剧照：陈登

首先，可以肯定地是陈登死在孙策之后。孙策死于建安五年，即公元200年。孙策死前，曾两度派兵攻打陈登据守的广陵，皆被陈登挫败。此时正值曹操和袁绍对峙于官渡，孙策预北上袭击许昌，曹操正倚重陈登防守广陵以牵制孙策。孙策不死，曹操不可能将陈登调离广陵。故史书记载曹操“迁登为东城太守”应在孙策死后。于是我们知道了陈登之死，不会早于公元200年。

其次，史书中还有一条记载：“后许汜与刘备并在荆州牧刘表坐，表与备共论天下人”。这就话记于陈登“年三十九卒”之后。可见此时陈登已死。刘备于建安六年，即公元201年投靠刘表，而刘备病逝于建安十三年，即公元208年。这样，许汜、刘备、刘表共论天下人的时间必然在201年至208年之间。

陈登传记中记载“年二十五，举孝廉，除东阳长，养耆育孤，视民如伤。是时，世荒民饥，州牧陶谦表登为典农校尉，乃巡土田之宜，尽凿溉之利，繥稻丰积。”可见陈登是先举孝廉，后做了东阳长，在东阳长任上被陶谦表为典农校尉。如果陈登死于208年，那25岁举孝廉时是194年。陶谦死于194年。这显然是不可能的。古代举孝廉之后，并不是马上就能做官。陈登25岁举孝廉，后做了东阳长，之后才被陶谦表为典农校尉这之间至少要两至三年的时间。陶谦死于194年，也不太可能是194年表陈登为典农校尉。按照以上分析，陈登之死，不会迟于公元205年。

剧照：刘备

我们现在已经将陈登去世的时间定位于公元201年至公元205年。这个范围还能继续缩小吗？笔者以为可以。

我们可以从陈登的表字入手。陈登，表字“元龙”。“元，大也，始也，长也”。元有大的意思。因此，陈登极有可能是属大龙的。公元164年为龙年。如果陈登生于164年，死于203年，周岁39岁。古时都是称虚岁，故陈登死于公元202年的可能性为最大。

综上所述，笔者认为，陈登生于公元164年，死于公元202年。

谜团二、陈登最后做的东城太守究竟在哪？

东汉时并无东城郡，很多人认为东城为东郡的误写。也有人认为东城为东城县，曹操为了安置陈登，将县称为郡。徐州临淮确有东城县，陈登为伏波将军，曹操将陈登调离广陵自然不好将其降职。这种说法确实也有道理。笔者认为第二种说法确实有一定道理。陈登调任东城太守之后，史书中就没有他的事迹记载了。陈登任东城太守的这段时间，正是曹操和袁绍在北方对峙之时，如果陈登是在东郡，笔者认为他应该还会有所建树。

剧照：陈登

谜团三、《三国志》的作者陈寿为何将陈登和吕布、张邈、臧洪合为一传？有人说陈寿将陈登视为割据一方的群雄，不易将其放入曹魏群臣的传记之中，故而合吕布合为一传。笔者认为，陈登在广陵确实有一定的独立性，但还不具备群雄的实力。但陈登的确又不同于曹魏的其他臣子，所以不便于合曹魏群臣合为一传。由于陈登因剿灭吕布被曹操封为伏波将军，其事迹和吕布相关，所以将其传记放于吕布传之中。从陈寿对陈登的记述看，他对陈登是颇欣赏的。