红楼第五十四回，时值荣国府元宵佳节，在这场烈火烹油、繁华着锦的热闹里，曹雪芹见缝插针，描写了一个小插曲，那就是贾母对袭人的批评，原著记：

贾母因说：“袭人怎么不见？他如今也有些拿大了，单支使小女孩子出来。”王夫人忙起身笑回道：“他妈前日没了，因有热孝，不便前头来。”贾母听了点头，又笑道：“跟主子却讲不起这孝与不孝。若是他还跟我，难道这会子也不在这里不成？皆因我们太宽了，有人使，不查这些，竟成了例了。”——第五十四回

一向和蔼和亲的贾母，似乎突然变得严酷起来——袭人母亲去世，是亲情伦理的大事，贾母却认为奴才就是奴才，伺候好主子是她的第一职责，即便袭人母亲去世，也不应该耽误工作。

荣国府元宵夜宴

若是其他丫鬟挨骂，还激不起几朵浪花，但换成花袭人，情况就有些复杂了。

袭人原本是贾母手下八大丫鬟之一，贾母担心别的丫鬟能力不足，便将自己的丫鬟借给贾宝玉使唤，而袭人的编制以及月钱，还是归在贾母处。

这个情况在第三十六回出现了波折，不肖种种大承笞挞后，袭人为了避免日后再有此类事发生，便向王夫人提建议，因此获得王夫人的青目，于是将袭人的编制从贾母处裁掉，转而由王夫人自己来给袭人发工资，以为笼络之意。

王夫人青目花袭人

将这个情况，与荣府元宵夜宴上贾母对袭人的批评结合起来，貌似贾母突然变得冷酷，是因为王夫人“挖走”了自己的丫鬟，所谓的批评，只是贾母借着机会针对袭人而已。

人性本就是幽深复杂的，贾母在批评袭人时，到底有没有故意针对的心理，我们不得而知，或许当年的事，一直让史老太君耿耿于怀，又或者贾母批评袭人，仅仅是单纯的批评，没有其他意思，一千个读者自有一千种理解。

但立足红楼文本，贾母批评袭人的情节，我们可以结合贾家的贵族背景，来做一个横向的解剖，帮助大家对上述问题有一个更加深入的认识。

史太君破陈腐旧套

首先，当天元宵夜宴上，贾母为什么会突然想到袭人？这其实跟贾宝玉有很大关系，原著是这么写的：

正在热闹之际，宝玉因下席往外走。贾母因说：“你往那里去！外头爆竹利害，仔细天上掉下火纸来烧了。”宝玉回说：“不往远去，只出去就来。”贾母命婆子们好生跟着。于是宝玉出来，只有麝月、秋纹并几个小丫头随着。贾母因说：“袭人怎么不见......”——第五十四回

贾宝玉是贾母最宠爱的孙子，元宵夜宴还没有结束，贾宝玉已经准备离开了，老太太自然眼尖地注意到这个情况，通过叮嘱贾宝玉，眼睛扫过跟着宝玉的人，这才发现袭人不在。

也就是说，贾母挑袭人的刺儿，应该不是有意预谋的，而是一场突发性事件，她是在看孙子贾宝玉离开时，担心宝玉无人照顾，进而想到袭人，发现袭人不在，于是展开批评——事件逻辑应该是这样的。

否则元宵夜宴开始时袭人就不在，贾母大可以命人直接把袭人揪过来，当众责骂他一顿，但她老人家并没有这么做。甚至如果贾宝玉没有提前离开，贾母恐怕都不会发现袭人当晚没来。

鸳鸯女誓绝鸳鸯偶

鸳鸯就是个活生生的例子，她和袭人的情况完全相同：鸳鸯的母亲也去世了，她也没有在元宵夜宴上出场，而且她还是贾母的贴身丫鬟，但贾母就没有注意到她不在现场，原著是这么写的：

贾母因又叹道：“我想着，他从小儿伏侍了我一场，又伏侍了云儿一场，末后给了一个魔王宝玉，亏他魔了这几年。他又不是咱们家的根生土长的奴才，没受过咱们什么大恩典。他妈没了，我想着要给他几两银子发送，也就忘了。”凤姐儿道：“前儿太太赏了他四十两银子，也就是了。”贾母听说，点头道：“这还罢了。正好鸳鸯的娘前儿也死了，我想他老子娘都在南边，我也没叫他家去走走守孝，如今叫他两个一处作伴儿去。”又命婆子将些果子菜馔点心之类与他两个吃去。琥珀笑说：“还等这会子呢，他早就去了。”说着，大家又吃酒看戏。——第五十四回

贾母根本没有发现鸳鸯不在，当她想要安排鸳鸯去和袭人作伴儿时，作为同事的琥珀笑着告诉贾母，鸳鸯早就去怡红院找袭人聊天了。

贾宝玉大醉绛芸轩

回过头再来看袭人，她受到贾母的批评，放在荣国府内，这其实属于普遍现象，因为之前有一个人的经历，和她完全一样，这个人就是贾宝玉的奶娘李嬷嬷。

原著第八回，贾宝玉和林黛玉做客梨香院，那时李嬷嬷还没有退休，她负责照顾贾宝玉的生活，可当贾宝玉在梨香院喝得大醉时，李嬷嬷却早已偷偷回家了，所以当贾宝玉回到贾母住处请安时，史老太君敏锐地发现了这个问题，原著记：

贾母尚未用晚饭，知是薛姨妈处来，更加喜欢。因见宝玉吃了酒，遂命他自回房去歇着，不许再出来了。因命人好生看侍着。忽想起跟宝玉的人来，遂问众人：“李奶娘怎么不见？”众人不敢直说家去了，只说：“才进来的，想有事才去了。”宝玉踉跄回头道：“他比老太太还受用呢，问他作什么！没有他，只怕我还多活两日。”一面说，一面来至自己的卧室。——第八回

诸君请看，贾母因关心贾宝玉，故而对跟在贾宝玉身边的侍从十分警觉，生怕这个亲孙子的生活上有任何疏漏，无论是第八回对李嬷嬷的查问，还是第五十四回对袭人的批评，都是贾母此种心理的产物。

清虚观张道士求亲

而站在丫鬟奴仆的角度，她们对贾母的这种批评是十分敬畏的，这是荣国府里的常态，不独袭人和李嬷嬷，其他丫鬟也是如此，比如林黛玉的丫鬟紫鹃。

原著第二十九回，因清虚观张道士为宝玉求亲，引发宝黛吵闹，事情越闹越大，其中最大的受害者就是作为贴身丫鬟的袭人和紫鹃，原著记：

谁知那些老婆子们见林黛玉大哭大吐，宝玉又砸玉，不知道要闹到什么田地，倘或连累了他们，便一齐往前头回贾母、王夫人知道，好不干连了他们。那贾母、王夫人见他们忙忙的作一件正经事来告诉，也都不知有了什么大祸，便一齐进园来瞧他兄妹。急的袭人抱怨紫鹃为什么惊动了老太太、太太，紫鹃又只当是袭人去告诉的，也抱怨袭人。那贾母、王夫人进来，见宝玉也无言，林黛玉也无话，问起来又没为什么事，便将这祸移到袭人、紫鹃两个人身上，说：“为什么你们不小心伏侍，这会子闹起来都不管了！”因此将他二人连骂带说教训了一顿。。——第二十九回

荣国府所有的贴身丫鬟，她们惧上的心理，和袭人、紫鹃都是一样的，生怕自己伺候的主子出了什么问题，会被贾母、王夫人问责。

贾宝玉作客花家

由此观之，如果用宏观视野来看，元宵夜宴上贾母对袭人的批评，其实更多是一种普遍性，是主子对贴身丫鬟工作质量的一种考察，上述提到的李嬷嬷、袭人、紫鹃，包括其他主子身边的贴身丫鬟，应该都有类似的经历。

当然，袭人因有被王夫人挖走的前事，导致读者在观察她的情况时，带入的主观猜测意味比其他人要浓的多，但却很难证明，以贾母的身份地位，若要收拾袭人，无非就一句话的事儿，而且红楼后文中，也没有出现贾母针对袭人的其他情节，秉承孤证难证的解读思维，贾母敲打袭人是否具有特殊性，就只能疑罪从无，等待日后再有新的证据给予佐证了。

本文乃“不红居士”独家首发，未经授权请勿转载，图片来自于网络，如有侵权请及时联系删除，谢谢！