今天是918国耻日，是每个中华儿女悲痛的日子。

在92年后的今天，我们反思918的前前后后来龙去脉，不禁要发问：“不抵抗将军”张学良是不是民族罪人？

如果当时主政东北的张学良命令东北军奋起抵抗日军，那么历史将会怎样发展呢？

当时中国处于军阀混战时期，张学良的奉系占据了东北和平津，拥兵30多万，而且武器精良，甚至有飞机和军舰，实力仅次于蒋介石的中央军。

918爆发前，张学良率东北军主力在关内。

“九一八事变”前，东北军在关内的兵力约为11.5万人，在关外的兵力近19万人，其中辽宁驻军7.5万人，吉林驻军8万人，黑龙江驻军2万人，热河驻军1.5万人。

日本多少呢？

九一八事变时，日军驻中国东北部队有陆军驻扎师团（第二师团）近5000人，独立守备队4000多人，旅顺重炮兵大队，宪兵分遣队500多人，飞行队240人等。南满铁路附属地内的日本武装警察3000多人。

满打满算也就一万三千人。

而仅仅辽宁的东北军就有7万多人，如果当时东北军奋起抵抗日本兵的入侵，那么沈阳也就不会在8小时内陷落，东北也就不会在三个月内沦陷了。

究竟是谁下达了“不抵抗的命令”，这是个历史疑团。

晚年张学良亲口承认说是自己下达的，不是蒋介石。但台湾民进党上台后，曝光历史资料，发现是蒋介石命令张学良不抵抗的。

无论谁是谁非，但不抵抗简直愚蠢到家了。

九一八事变以后，东北全境陷落，全国哗然。国人对于张学良“不抵抗”也颇为不满。

胡适在《独立评论》上发表了“全国震惊之后”一文，指出：“张学良的体力与精神，知识与训练，都不是能够担当这种重大而又危急的局面的。”

地质学家丁文江在同期《独立评论》发表“给张学良的公开信”，批评张学良既无指挥能力，又不亲赴前线督师，恋权不放，陷东北百姓于水火，贻误国家。

放宽历史的视界，“不抵抗将军”张学良是不是民族罪人呢？

当然是。

从小的方面说，张学良作为一个军阀，在日本入侵自己地盘的时候没有抵抗，结果把自己的地盘东北丢了，自己率领残军流浪到关内，又被老蒋派到西北去打红军。老蒋的得意算盘是让东北军和红军拼个两败俱伤，最好一起灭亡最好。

这招叫借刀杀人。

张作霖辛辛苦苦几十年创下的基业，被败家子三个月就丢光了，说他是千古第一败家子也不为过吧。

从大的方面说，日本占领了东北，东北军微弱抵抗极大地刺激了日本侵略中国的野心，而东北丰富的资源更是让日本获得了丰厚的战争资本，得以继续扩大战争，所以后面热河战役、长城抗战乃至77事变全面抗日，准根溯源都是从918开始的。

如果张学良抵抗呢？

看上面的资料我们知道日本当时在东北不到1.5万人，而仅仅辽宁就有东北军7.5万人，更何况东北军的武器装备非常先进。以7.5万人抵抗1.5万人，还是有获胜的把握的。

如果战端一开，在北平的张学良率领奉军主力回援，吉林和黑龙江的奉军南下，那么30万东北军即使付出较大伤亡，仍然可以把这1.5万日军击败甚至消灭，东北可以保住。

一个军阀，最重要的是守住地盘。有了地盘才有人力物力，才能有与其他军阀乃至老蒋的中央政府叫板的实力，没有了地盘的军阀就是一直丧家之犬。张学良和东北军后来的遭遇正好说明了这一点。

张学良被囚禁了大半生，东北军群龙无首，投日的投日，被消灭的被消灭，投共的投共，烟消云散了。

但张学良竟然放任日本入侵自己地盘而下令不抵抗，这种见识简直是令人匪夷所思，大概是抽鸦片抽多了吧，抽坏脑子了，连正常的认知和判断都没有了。

虽然张作霖是日本人扶植起来的，他为了获得日本人的支持出卖了许多中国的利益，致使日本人在东北的势力急速膨胀。

但如果日本人要占领东北所有的土地，张作霖是绝对不会答应的，以他土匪的血性应该会拼死一搏，与日本人拼个鱼死网破两败俱伤。

因为一个军阀，地盘就是生命，没有了地盘只能去做寓公。

可以说，皇姑屯事件改变了中国历史的进程。

有人说，不抵抗命令是老蒋下的，张学良是军人，军人以服从为天职。

简直是扯淡！

张学良只是老蒋名义上的部下，本质上还是军阀，他不听老蒋的命令，老蒋根本奈何不了他。

但他却坐拥30万大军按兵不动，坐视日本兵侵占整个东北，然后是华北，给整个中国造成了巨大的灾难。

从这点上说，张学良是民族罪人，应该钉死在中华民族历史的耻辱柱上！