为什么和欧洲面积差不多大的中国是统一的,欧洲却是分裂的?

宝影谈历史 2023-03-27 21:27:03

这个问题是一个老问题,其实是显示中国的优越感:你看,欧洲和中国差不多大,中国能统一,欧洲却不能统一。这说明中国人有本事,说明欧洲人无能。

但事实上,这个类比并不准确,欧洲是一个大洲,中国是一个国家,欧洲不应该和中国比,应该和东亚比,这个问题可以变成:

为什么和欧洲面积差不多大的东亚是统一的,而欧洲却从古至今都是分裂的?

和东亚一比,坏了,这个类比不成立了!

东亚,除去岛国日本之外,并没有被中华大地统一!还有一个地区游离在外:

朝鲜半岛。

为什么和欧洲面积差不多大的东亚没能统一,欧洲也没能统一?两者不是差异性,而是统一性。

中国和欧洲命运的不同在于地形,东亚和欧洲命运的相同同样在于地形,或者从细微处说在于两个字:

半岛。

我们都知道,岛屿是很难被统一的,这是日本和英国独立于主体国家外的原因,但是半岛同样是不能被忽视的,半岛,一面连接着大陆,三面面对着海洋,既跟大陆有着瓜葛,又能保持独立性。

半岛就是欧洲不能统一的原因。

半岛同样是东亚大地不能统一的原因。

中国地形图

这是中国地形图,中国基本上占据着一个大陆,而周边的半岛地区,比如说朝鲜半岛、中南半岛,虽然也被中国统一过一段时期,但是今天都是独立于中国之外的。

欧洲地形图

这是欧洲地形图,我们可以看出,欧洲的地形更加地支离破碎,呈现出一个近乎开放式的形状。

而且,欧洲的半岛特别多,很多都是欧洲的核心区域,如此多的半岛,自然不可能统一。

下面针对这两张图,标注下。

中国地图旁的朝鲜半岛和中南半岛

我们可以看出,一般来说,半岛和大陆的阻隔都是高山,朝鲜半岛和中国大陆的阻隔是长白山,中南半岛和中国大陆的阻隔则是十万大山。

长白山

十万大山

正因为有山脉的阻隔,所以这些半岛地图很多时间是处在独立的状态,当然了,遇到汉武帝这样的帝王,自然都可以被征服,但是不管是汉四郡还是交趾郡,只在半岛的北部,对于广袤的半岛南部,也无从涉及。

汉四郡

而越南北部也是,一直是中国的郡县,但是在乱世的五代十国时期,最终脱离了出去。

中国历代对越南的统治

正因为半岛的独立性很强, 所以很难到大陆的主体国家消化掉,所以从古至今,虽然中国和朝鲜、越南的战争数不胜数,但是中国无法彻底占领这两个国家。

比如说隋唐和高句丽的战争,高句丽的争议先不说,虽然隋唐的高句丽不等于宋朝时期朝鲜半岛的“王氏高丽”国家,但是确实后期是以平壤作为首都的,国际上规定,以一国首都作为国都的国家可以算作这个国家的历史,高句丽暂且作为中朝两国共有的国家。下面把我之前写的一篇旧文加入,唐朝和高句丽的战争。

高句丽本来只是朝鲜半岛北部的一个小城邦,成不了大气候,可是他们及时利用南北朝战乱,迅速地开疆拓土。当时是五胡十六国时期,慕容鲜卑参与逐鹿中原,却将自己的大本营辽宁丢给了高句丽,辽宁就此落入高句丽手中。

从前燕到北齐的高句丽王国

高句丽攻取了辽宁后,又攻取了吉林、黑龙江等地,变成了一个面积60万平方公里,人口700万,城池80座,军队70万的大国。这么一个庞大的国家,随时都有可能入侵中原夺取天下。对于此,隋朝统治者忧心忡忡,隋炀帝三次亲征高句丽,不过都全军覆没,还为隋朝灭亡埋下了伏笔。唐太宗也曾经亲自征讨过高句丽,要恢复汉朝四郡的疆界,在攻取了安市城后,遭遇顽强抵抗,不得已撤兵,回来后不久就去世了,可以说,高句丽是李世民的一块心病,那么作为继承人的李治,理所应当要去完成父辈们的梦想。

唐高宗此时已经准备攻打高句丽了,可是高句丽并不是一个游牧国家,并不是只有一两个据点,一旦被一锅端就灭亡的那种。它是一个农耕国家,有着数十万平方公里,数十座城池,还有数百万百姓。这么大的国家,不是想灭就能灭的,必须要做好充分的准备工作,高句丽的盟国不少,有突厥、百济、日本等等。而突厥此时已经被唐朝平定,百济已经变成了唐朝的领土,日本在白江口被唐朝击败,元气大伤,此时,高句丽终于变成了孤家寡人。

唐朝征服高句丽和百济的战争,因为《新唐书》是宋朝写成,欧阳修错误将高句丽写作和宋朝并立的王氏高丽

唐高宗立刻从淮南、河南等地征调数万人,并且调来突厥等部降兵,派刘仁轨、苏定方等率领水陆两路大军齐头并进,此次出兵,势在必得。高句丽宰相泉盖苏文的儿子泉男生率领精兵扼守鸭绿江,被唐朝击溃。唐军乘胜追击数十万,歼敌数万。可是就在这个紧要关头,铁勒部的回纥、仆骨等部发生叛乱。唐高宗只得退兵,去平定铁勒叛乱,而苏定方的一路军队虽然攻到了平壤城下,却孤立无援,也只要退却。唐高宗第一次征讨高句丽也像唐太宗一样,失败了。唐高宗征伐高句丽,再次失败的消息鼓舞了高句丽人民,他们相信有天神保佑,自己的国家是永不灭亡的神国。唐高宗此时却变得异常冷静,他首先安顿了国内,并且发动舆论工作,民众对于征讨高句丽都持支持态度。其次,他安定了周边的突厥、铁勒等部落,一切准备就绪后,他觉得还需要找一个盟国来共同对付高句丽,这个国家是谁呢?唐高宗找到了新罗。唐高宗请求结盟的消息传到新罗后,新罗主动和唐朝联手,并给唐军带路,共同夹击高句丽。为什么金法敏有这样的思想转变?原来新罗人一向头脑灵活,他发现与其对抗唐朝,不如利用唐朝,金法敏有自己的小算盘,他准备等唐朝灭亡高句丽以后,自己再与唐朝决裂,打赢唐朝,就此统一朝鲜。虽然想法有点异想天开,可是后来历史发展的脉络居然真的如他设想的那样。而唐朝也喜出望外,原来,朝鲜半岛之所以易守难攻,主要是由于山区较多,地势险要,如果没有本地人带路,很难攻伐得下(中国在朝鲜半岛上的军事行动,最成功的的就是唐朝、明朝和新中国的三次,这三次都是朝鲜半岛上的政权邀请中国前去并且协助作战的)。如今有了半岛本土的新罗带路,唐朝又在百济有了自己的据点,唐高宗觉得这次胜算应该大点了。唐太宗饮恨高句丽,如今,唐高宗又有可能步父亲的后尘,不过打仗不是靠逞一时之勇的,唐高宗还是做了很详细的部署。他找来了曾经跟随李世民一同出征过高句丽的李绩和薛仁贵。

李绩本来姓徐,后来被赐姓李,他就是隋唐演义里面的徐茂功。不过他不仅仅是一个军师,他领兵作战的能力也很强。当初他跟随李靖出征东突厥,在数百里外设下伏兵,最终一举击败逃亡而来的颉利可汗,为灭亡东突厥立下一大功。公元666年,高句丽的宰相泉盖苏文去世,几个儿子不和,爆发冲突。与此同时,高句丽遭到了旱灾,粮食歉收。内忧外患的高句丽风雨飘摇,唐高宗大喜过望,千载难逢的机会啊,此时不灭,更待何时。果断出兵高句丽,命令契苾何力先率领唐军出征,开拓前方战线。第二年,即667年,做好一切准备的唐军,如同开了弓的箭,等待霹雳弦惊的一刹那。唐高宗任命李绩为辽东道行军大总管。李绩率部渡过辽河,来到了今天的辽宁境内,这个地方此时还是属于高句丽的。李绩在攻下高句丽的新城后,派高侃留下守城,自己率军连下16座城池。高句丽的泉男建率领士兵天黑偷袭唐军,李绩派薛仁贵前去救援,薛仁贵此时手上只有2000精兵,他毫不畏惧,到达新城后,按兵不动,设下伏击,等到泉男建退兵的时候,突然出击。薛仁贵只有2000士兵,大败高句丽后,无论如何也杀不了数十万人,所以这只是一次击溃战,而并非歼灭战,薛仁贵只得任由高句丽士兵退却,想杀却也力不从心。泉建男率领的数十万军队在一阵狂奔逃跑后,退到金山这个地方,遇到了庞同善和高侃的唐军。高句丽军队经过休整后,也发挥了战斗力,利用人数优势,压的唐军喘不过气来。也正是这个时候,听到军事情报的薛仁贵立刻马不停蹄的赶来,率领2000精兵如闪电般迅速横穿高句丽军队,将其拦腰截断,一阵横冲竖突后,高句丽阵型被彻底搅乱了。唐军利用高句丽的混乱局势,发动攻击,斩杀高句丽军队4万,一举击溃高句丽20万大军。唐朝取得了金山大战的胜利后,捷报传到长安,唐高宗专门写了诏书表彰薛仁贵等前线将士。薛仁贵军事生涯达到了最巅峰。可是战争仍然没有完,一系列的战争仍在继续着。高句丽宰相泉男建看到后,大喜,立刻派兵把守了鸭绿江天险,所以唐军不能顺利渡江。由此,经过了667年的狂飙突进后,唐军甚至连鸭绿江都过不了。此时已经是冬天了,唐军的粮食可能撑不过明年,于是,失败情绪笼罩唐军,而高句丽在缓过神以后,又开始猖獗起来,觉得又是神的保佑,使得自己得以保全。退兵还是不退兵呢?唐高宗也在想这个问题,倘若战争像隋炀帝一样拖得太久,会不会演发出隋朝灭亡的惨剧呢?但是一旦退兵,到时候又到到猴年马月才能灭亡高句丽了。有些机会,放弃了就永远不会再有了,唐高宗思前想后,一会儿想放弃,一会儿就想坚持,他陷入了沉思。与此同时,一直在鸭绿江北岸的唐军纷纷表示出了厌战情绪,担心会像曾经的隋军一样丧身此地,李绩一直在鼓励士兵的士气,可是他也看不到明天。事实上,唐高宗选择李绩作为总指挥官是明智之举,因为李绩有着常人难以匹敌的毅力与恒心。

668年二月,提心吊胆度过一个冬天的唐军终于复苏了,灭亡高句丽再次提上了日程。此次,李绩下定决心,一鼓作气,灭亡高句丽。李绩派遣薛仁贵仍然率领数千精兵,进攻扶余城,这是高句丽的旧都,之所以不加派更多军队,是因为李绩相信兵在精而不在多,而且薛仁贵对这2000精兵很是熟悉,如果改变军队部署,临阵换将,会影响军队战斗力。

薛仁贵

李绩的判断完全正确了,这2000精兵十分的灵活机动,仅仅用了一会儿就到达了扶余城下,城内守军倾城而出,薛仁贵奋勇杀敌,冬眠了数月的唐军在此刻全部苏醒,爆发出积蓄了数月的能量,大败高句丽守军,歼敌近万人,这2000精兵如今迸发出如此恐怖的战斗力,令高句丽士兵胆战心惊,于是扶余守将只好投降。不久,40余座城池相继投降。这个春天,进攻高句丽取得了重大进展。

李绩立刻率兵渡过鸭绿江,深入朝鲜半岛,歼敌3万人,攻克大行城。遇到高句丽守军后,继续大破之,追击200余里,又攻克了辱夷城,沿途的守军弃城逃跑者无数,唐军横扫千军如卷席。668年八月,仅仅用了半年的时候,唐军就从鸭绿江北岸,一直打到了平壤城下,与契苾何力的唐军胜利会师。不久,新罗军队也赶到,数十万联军包围平壤,呼喊声惊天动地,在半岛上激起巨大的震荡。唐军切断平壤城的水源与粮食供应,一个月后,弹尽粮绝的平壤城开城投降,高句丽王族共98人被唐军俘虏,后来押送至长安斩首。立国700年的高句丽灭亡,60万平方公里土地全部归属了唐朝。唐朝此次平定高句丽,完成了25年前李世民的遗愿,此次出征,唐军大获全胜,开疆拓土数十万公里,威震东亚。一时间,朝贡者络绎不绝,再也没有人敢与唐朝作对,唐朝已经真正做到了想打谁就打谁,周边的国家要么是唐朝盟友,要么被唐朝消灭。

唐朝和新罗的对峙

之所以详细讲述唐朝和高句丽的战争,就是为了说明一点:

半岛的国家只需要付出很少的努力,就能守住城池,这也是半岛国家面临强敌,多次保持独立的原因。

后来蒙古帝国横扫欧亚大陆的时期,越南和朝鲜都占据半岛的有利地形,多次据蒙古强敌,就是例子。

蒙古发动的三次对越战争大致是这样的。

第一次为公元1258年,蒙古军队由兀良合台率领3万元军,元军在突破越军第一道防线以后就再也没找到越军,占领的全是空城。孤军深入越境粮草难以及时供应,于是元军开始回撤,途中越遭遇越军埋伏匆匆退回国内。

第二次是1285年,蒙古亲王脱欢率军50万征讨越南,蒙元军队势如破竹大败越军,谁料越军假做投降后又成功反扑,利用热带雨林等有利的气候条件层层阻击元军,又袭击了元军的运粮队。元军开始向北撤退成功突破了越军阻击,等回到国内仅剩下10万军队了。

第三次是1287年蒙古败的最惨的一次,分两路进攻越南,一路由亲王脱欢率领,另一路由左丞相乌马尔率领,由水路进攻越南。越南再次使用坚壁清野、欲擒故纵的战术,元军大肆屠城,越军一路后撤避其锋芒,就是不与其决战。越军发挥自己熟悉地形的优势,选择了决战绝佳地点白藤江。战斗一开始越军使用毒箭等工具,再加上长矛、大铁钩等利器,蒙元部队损失近20万人。右丞相唆都战死,左丞相乌马尔被水淹死,脱欢重伤被贬到扬州。

蒙元为什么打不过越南?主要在于气候与地形。越南地处中南半岛,属热带雨林气候。瘴气、毒物、沼泽等恶劣的气候及酷热的天气,让蒙古大军根本吃不消,蒙古大军多为北方人,且多为骑兵适应不了越南的气候和地形。

元朝也未能全部征服朝鲜半岛

而越南利用有利的地理条件,先后三次击败蒙古帝国,现在又击败了法国殖民者和美国,就是例子。

建立在华北平原的金国,虽然“女真不满万,满万不可敌”,依然很快被蒙古帝国所灭,不在于其他,在于地理条件的限制,这也是中国这片平原大地上国家骤兴骤灭的原因。

朝鲜行政区划图

韩国行政区划图

越南行政区划图

朝鲜和越南的版图之所以如此细长,是因为地理条件导致的,朝鲜的两边是海洋,越南一边是海洋,一边是高山。这种地理上的阻隔也发生在欧洲。

我们再来看看欧洲,欧洲的半岛非常多,甚至可以说大多在核心区。

欧洲和五大半岛

我们可以看出,除去大不列颠岛之外,欧洲大陆上共有五大半岛,意大利所在的亚平宁半岛、西班牙和葡萄牙所在的伊比利亚半岛、希腊和前南斯拉夫所在的巴尔干半岛、丹麦所在的日德兰半岛以及瑞典、挪威所在的斯堪的纳维亚半岛,当然,还有其他小半岛,比如法国的布列塔尼半岛。

前面之所以详细叙述唐朝和高句丽的战争就是为了说明,半岛的地形非常有利于一个国家的自卫和防御,所以欧洲自古以来,这五大半岛就非常难以征服,拿破仑征服欧洲,在西班牙遭遇大量抵抗就是一个例子。

名画《枪杀马德里市民》

如果除去半岛之外,欧洲只有一个核心区,那就是法国和德国的平原地区,但是法国和德国长期以来是世仇,所以更不可能统一。或者说,欧洲能够被统一的其实只有德法地区,或者说局部统一,所以法国很早就形成了统一的国家,德国后来也被普鲁士所统一,这也是地形决定的。

网上有一个恶搞的图片,把德国地图挖掉,说这是“缺德”。

不过这个图片很好地解释了欧洲的形貌。

因为有德国这片陆地,我们看不出欧洲的半岛之多。

现在看出来了吧,欧洲几乎都是半岛。

正因为欧洲半岛多,所以欧洲难以统一。事实上,从古至今没有任何一个国家统一过欧洲,就算是罗马帝国,也只统一了半个欧洲,黑森林北部的日耳曼地区也没有统一。

罗马帝国也未能全部统一欧洲

有人说,欧洲自古以来不统一是因为从古希腊文化开始,欧洲文化就推崇城邦并立,不推崇大一统,事实上,文化就扎根于经济基础之上的,正因为中国平原多,整个中华大地都是一片大陆,所以自古就形成了大一统的思想。正因为欧洲半岛多,尤其是古希腊所在的巴尔干半岛也是一个半岛,所以古希腊自古就没有形成大一统的思想。

希腊的地缘政治就是支离破碎的

正因为中国形成了大一统的思想,才有大一统的需求。有了大一统的需求,才会有大一统的帝国,秦皇汉武才会顺应时势,秦始皇政治大一统,汉武帝思想大一统。正因为大一统,中国才会形成一个主体民族,才会在几乎占据一个洲面积的土地上形成一个国家。

为什么和欧洲面积差不多大的中国是统一的,而欧洲却从古至今都是分裂的?这个问题你有答案了吗?

2 阅读:211

宝影谈历史

简介:感谢大家的关注