2020年12月17日，由我国发射到月球的嫦娥五号探测器，圆满完成月球土壤样品的任务。
将属于中国人的月球样品带回我国。回到我国之后，地球应用系统的科研团队也开始展开后续工作。
2021年7月12日，我国航天局，举行了嫦娥五号任务中带回的第一批月球科研样品的发放仪式。
这也表明，我国在月球样品的科研工作正式启动，首批发放的月球科研样品总计重量为17.4764克。
月球样品也被平分为31份，并给到13个关联科研机构。
首批科研样品的信息也在2021年4月13日在网上进行发布，并开始受理借用申请，相关发布的样品受理借用时间在2021年5月31日截止报名。
在这一周期中，共有23家科研机构提供85份申请，最后在评委会的审核之后，决定发给13个机构。
这种研究情况，也表明，国家在对月球样本的研究事宜上，并没有直接将任务给到象牙塔的内部人员。
这种情况的出现意味着，相关的科研工作存在一定的公平性，有技术，有能力者都可以参与到研究的公平竞争中。
而在科研展开之后，事情也出现了新的变化。
相关的报道信息指出，国内的月球样本，成功吸引到了美国。
美国方面表示，其的关联机构NASA也想参与到研究工作中，但这一机构并没有在此前的报名时间内进行参与，很显然其并不是想要参与研究，而是想要占为己有。
虽然美国NASA的加入可以给月球的样本研究带来一定的辅助作用，但根本上其想要占为己有的意图出现后，那么美国的目的就不再纯粹。
我国是否应该答应他们呢？当然可以答应，但是在答应的同时，美国方面也需要满足我国的要求。
太空外交我们首先来了解一下，什么是月球土壤。
根据央视新闻的报道图片，通过人类肉眼可以直观的看到月球土壤像是黑色的砂土。
但是与国内国内在工程领域中使用的黄色砂土，并不相同，除了颗粒更为细密之外，月壤更加干燥，且没有水分。
在显微镜下进行观察后，月壤除了有了颜色之外，形状也与肉眼观察到的并不相同。这种原始的没有经过任何破碎或磨损的月壤，改变了人们对月球的以往认知。
这也是美国想要月壤的原因之一，即使主要的原因依旧是美国想要在科研上超越我国，但月壤的吸引力依旧存在。
那么我国会让美国如愿以偿嘛？
根据香港媒体《南华早报》网站在2024年11月9日的报道消息。
消息指出，美国对我国提出的交换月球样品的提议，作出回应。表示美国方面的希望已经越来越渺茫。
美国NASA并没有做出在交换事宜上，他们能给到什么进行表态。
报道指出，中美的航天官员一直就阿波罗月球样品和嫦娥五号的月球样品进行谈判。
知情人士表述，我国愿意分享嫦娥五号带回的月球样品，但是美国并没有表示他们愿意分享阿波罗月球样品。
可见即便太空外交的形式出现了。但这一外交并额没有得到美国的认可。
对此情况而言，北京和香港两位中国行星地质学家表示，美国人想要我们的月球样品，但是我们始终无法得到阿波罗带回地球的月球样品。
这也让本次的太空外交无疾而终。
但是根据相关的资料，实际上美国方面也曾经展开过太空外交，那么为什么NASA在我国给到橄榄枝之后，却没有进行直接表态呢？
在拒绝我国的橄榄枝背后，究竟是政治问题，还是其它的什么原因呢？
为什么资料指出，航天大国展开太空外交，也就是交换太空样品的行为是极为常见的。
在近几年中，美国也曾经和日本交换过小行星样品，2023年我国也和俄罗斯分享了月球样品。
这就表明太空外交已有先例。那么为什么美国会拒绝本次的太空外交呢？
从太空外交的先例中，人们可以直接看出一个条件。也就是展开太空外交的国家在合作的同时，存在序列问题或是关系问题。
美国和日本进行小行星样品交换的背后，实际上是在政治立场站位上，两国处于同一序列。
而我国和俄罗斯的序列或许不同，但关系已经足够要好。
在这种政治条件的限制下，美国NASA即使有心与我国展开太空外交。那么美国方面也不会允许这种行为的出现。
且在政治环境的变化之后，NASA更不可能改变这种情况，在美国总统选举落幕后，特朗普成为了美国的新总统。
这位新总统在选举中，虽然表示自己更关注美国国内的经济问题，在外事处理上也以俄乌冲突为主。
但这并不代表美国会在中美关系上有所松懈。
这种前提条件的出现后，我国想要与美国展开月球样本的交换就不太可能了。
除了政治的影响外，实际上对阿波罗从美国带回的月球样本，在互联网中也有其它的看法。
根据国内网络和国外网络的相关评论信息，实际上对美国在月球提取的样品一直存在争议。
无论是国内网友还是国外网友都在表示一个疑惑，也就是美国真的去过月球嘛？
不少网友表示，美国登月或许只是一个骗局而已，是为了在太空探索领域中获得一席之地的政治策略而已。
除了这种猜测之外，不少网友还表示，自2011年开始，NASA一直被“沃尔夫条款”所限制。
在该条款内，有一条内容直接表明，禁止美国在太空项目上与中国合作。
虽然这一条内容中指出，想要合作，可以在国会完全同意后进行展开，但在特朗普上台后，美国国会是否会表示接纳我国给到的橄榄枝，目前也尚不可知。
只能说，美国NASA与我国的交换合作想要展开，就需要美国方面给到同等的条件，且需要美国国会的认可。
太空外交，本来应该促进国际社会的科技发展。
但在政治变化捉摸不透的当下，顺利展开太空外交并不太可能。
即便存在外交，那么因为序列的影响下，变化也将难以出现，且国际关系在不断发生变化后，经济体之间谁是真的朋友将难以确定。
那么国内与美国展开样本交换的事情是否就此作罢呢？虽然存在一个概率，但大概率的结果是无疾而终。
至少在“沃尔夫条款”没有让步之前，外交展开的可能性基本为零。即便，我国的诉求表态是以样品交换为基础的，但是在样品交换之外，给到美国的感觉是一箭三雕的。
那么一箭三雕又是什么呢？除了样品之外，实际上美国与国内展开关联合作的同时，中美关系将发生变化，且“沃尔夫条款”也将被改变。
在这两点之外，更大的改变是，与美国同等政治站位的国家，也会开始进行与我国的关系扭转行动。
可见美国与我国的合作展开具有一定的附加效果。但这种效果只能让美国表示沉默。毕竟无论合作是否展开。
美国想要稳定世界第一位置的野心，并不会完全改变。
其长期的“打老二”做派不会被完全改变，限制虽然会放松，但放松在更多的时候仅仅是一个逗号，并非句号。
