上小学刚开始打篮球那会儿，我是传运投样样都不会。 唯一优势就是反应快，判断准，可能是因为专注吧，所以一开始抢篮板就是一绝。 当时院子里一块打球的多大年龄都有，其中一个比我大两届的，身体素质好，打得也早，关键学习不好，成天在球场泡着，是我们那的高手。 每次跟高手哥一波，他就要指挥我各种无球跑位，掩护，卡位，抢篮板。 但不管我怎么努力跑位，人家也不会把球传过来。 而我抢到篮板，一定要第一时间找他，把球传过去，哪怕犹豫半秒都能听到他的咆哮。 刚开始还行，谁让咱啥都不会呢，那就听人家的呗，毕竟给他他能投进，我们能赢。 不过我很快发现了篮球的魅力，着了魔一样勤学苦练。 一练一晚上，不到天黑不回家。 到家倒头便睡，澡都懒得洗。 第二天起来依旧生龙活虎接着练。 就这么个练法，很快技术动作就有模有样了。 尤其运一步急停跳投，命中率相当高。 再去打球，就非常讨厌跟高手一波。 毕竟已经今非昔比，命中率不比他低，篮板又是我自己抢的，凭啥给他投呢？ 也就是那段时间，只要跟高手一波，他就会一直对我吼，说我球权占得太多，导致他出手下降。 那是我第一次听说“占球权”这个概念，之前脑子里根本没有这根弦。 你说打篮球，不是打赢就行了嘛，计较这些干啥？ 而且就算计较，你也得看谁得分多，谁得分效率高，不能只看球权吧？ 后来有一次，我手感好，连着抢板连着进，可球都进框了，还听高手在那喊传球，我就怒了。 我说我能投进的球凭啥给你呢，想投自己抢板去啊？ 高手被怼得说不出话，气哼哼地自己去抢板了。 但他占球权习惯了，哪干过这种脏活累活？ 忙活半天，一个没抢到。 结果一局打完我们都赢了，他还在那跟我念叨球权。 我说之前打球的时候，有球全给你，球权你占了100%我也没说啥。 现在你也不传球，我都是自抢自投，而且还投进了，怎么还成过错了？ 结果这货说，你还像以前那样抢到板直接给我不就完了，自己投干嘛？ 我听了又好气又好笑，敢情你打篮球是为了得分，我打篮球就是为了抢板呗？ 那还叫啥打篮球，叫打篮板得了。 我说要不你再想想自己说的话，你浪投就天经地义，别人投几个就成了占球权？ 这货眨巴眨巴眼睛也没琢磨过味儿，还反问我，那不然呢？ 当时我还纳闷，这货究竟是情商低还是没拿我当回事？ 后来见得多了才明白，原来这种人还真不少，他们既情商低，又不把你当回事。 既然你不把我当回事，我也就没必要把你当回事了。 从那以后，我就再没给他传过球。 高手当然很生气，叫嚣再也不跟我一波了。 可问题是我能投能抢，少了你这个浪投的，岂不更加如鱼得水？ 果不其然，那之后没多久，高手对上我开始败多胜少。 等我上了初中，他基本也就再没赢过我。 大家也不再叫他高手了。 在高手的认知里，打球的目的不是为了赢，而是为了尽可能多地占球权。 占了球权就可以浪投，至于进不进那是后话。 这就是为什么他打球那么早，技术也还可以，但就是进不了校队的原因。 以他的认知之低，进了哪个队都是毒瘤。 同样道理，生产流通的目的是什么？ 以某些人的认知之低，一定会说是为了赚钱。 可那些数字是能当饭吃还是能当老婆给你生娃？ 什么都不能。 钱必须转化为商品和服务对你才有意义。 就好像球权，它们都只是过程量，最终的输出是得分。 得不了分，球权再多也没用。 同样的，满足不了人们的需求，钱再多也毫无意义。 很多垃圾人一提“产能过剩”就高潮，说什么中国政府无耻，拿“产能过剩”忽悠老百姓，就是不想让老百姓有钱？ 然而产能过剩这个词儿并不是中国提出来的，相反，中国从来没承认过“产能过剩”这个概念。 那么你猜，它是谁提出来的呢？ 对喽，就是2024年，你精神祖国国务卿布林肯访华前临时抱佛脚提出来的。 为什么我们坚决予以反对呢？ 因为这个概念就像高手要球权一样无耻。 当年我们生产袜子换美国飞机，一双袜子赚几分钱，那时候他怎么不提产能过剩？ 你的windows、苹果、intel霸占中国市场的时候，你怎么不提产能过剩？ 现在中国手机、芯片等各种高科技产品赶上来了，你竞争不过，就产能过剩了？ 中国是文明古国，历史上什么流氓没见过? 那你猜，为什么活到现在的是我们？ 高手哥想要球权，靠耍嘴皮子是没用的，抢不到板就是抢不到，投不进就是投不进。 生产力才是得分，得分才是硬道理。 当然，就美国现在产业空心化的程度，人家抢板得分，他也就能得点嘴上便宜忽悠选民。 也算各取所需吧。