新华社发文称“舔狗经济崩盘”,底层其实是婚姻制度崩盘?

昊昊聊情感 2024-09-22 11:29:03
舔狗经济崩盘的底层是传统婚姻制度面临瓦解。 这不是说婚姻制度就一定不好,只不过它确实存在着时代局限性。 你也完全没有必要“从此不相信爱情了”,就算人人刷手机的今天,依旧有人捧着纸质书来读。 虽然不适应时代了,但仍旧不失为一种浪漫。 婚姻制度存在的时间,远比你以为的要短。 听说过一个词叫“野合”吧? 说白了,就是古时候人们名正言顺地“聚众淫乱”。 夏商周时期,民间很普遍,时间甚至可以延续到西汉,到现在也就2000多年。 为什么能名正言顺? 因为人家的主要目的是为了繁衍生息,并不是为了爽。 当然了,可能有些男性主观上是被“爽”吸引来的。 这也就是为什么古代那么多传说,女性去野外转了一圈,踩了个脚印,吃了个蛋,做了神龙压身的梦,回来就怀孕了。 老公被绿成了草原,可人家毫不介意,一如既往抚养子女长大成人。 可见当时的人们还没有“绿”这种概念,能生出来孩子就是劳动力,管他是谁的呢,有人干活总比饿着强。 当时的人不重视基因延续,是不是不符合演化规律呢? 其实并不是他们不想重视,而是以当时的生产力水平,大家有心无力。 一个部落所有人紧密团结尚且捉襟见肘,把大家分割成两两组合的小家庭,不就更活不下去了? 那为什么后来出现了婚姻呢? 因为生产力发展。 当然,那时候的婚姻仍然不是两个人的事情,而是两个家族的事情。 相当于两个公司合股,这样就可以调动更多的资源,进一步发展生产力。 到了近现代,虽然还叫婚姻,但又完全不是一回事了。 现代婚姻制度强调自由恋爱,已经从原来两个家族的合股变成了两个人的合作,至少家族因素的占比已经大大降低。 为什么能允许如此零散的组织形式出现? 还是因为生产力进一步发展,两个人合作就可以生存和繁衍了,所以用不着其他人掺和,自己做主反而效率最高。 时间来到当下,人们逐渐发现,这种两个人合作的模式也开始变得多余了。 为什么? 因为生产力又发展了。 收入的提高,社会保障的健全,商品的极大丰富……这些都使得个人并不需要与任何人合作就可以过上舒服日子。 既然日子可以过得舒服,那为什么还要去找一个人结婚? 两个人的合作有沟通成本,一旦发现这种成本并无必要,人们自然要把它砍掉。 婚姻对于满足生存而言已经成了负分,剩下唯一的维系就只是繁殖。 对于繁殖,男性更关注前半段,也就是播种。 只要有地方播种,之后的事情他们并不关心。 那么现在播种的渠道少吗? 哪一种不比婚姻成本低体验好? 女性呢? 她们更关注后半段。 然而,现在生孩子养孩子也越来越不需要男人了吧? 真想要孩子,人工授精甚至试管婴儿,都比婚姻的成本低得多。 一位单身妈妈养育一个孩子的难度也不是无法承受。 既然生存和繁衍都有了成本更低的解决方案,为什么还要结婚呢? 进入二十一世纪以来,婚姻制度就已经开始崩塌了,从发达国家开始,中国只是一个后来者。 随着生产力的发展,这种趋势已经势不可挡。 用不了多久,人类社会就会演化出全新的组织形式,更加自由也更加无依无靠。 跟婚姻一块走向衰亡的还有公司制度。 未来是“老哥一个有限公司”的时代,道理跟婚姻解体异曲同工。 但作为社会性动物 ,人与人之间的交流并不只是单纯为了合作赚钱,交流本身也是刚需。 当社会越来越原子化,人们需要一种新的组织形式来满足这种刚需。 这种组织不以利益为纽带,而是以兴趣为纽带。 大家各自赚各自的钱,然后大家凑钱一块儿玩。 因为不参杂利益,以至于“校门之外无朋友”的时代将会结束。 一个人可以活到老,玩到老,交朋友到老。 当然,前提是你要足够有趣。 反之,对于那些没有爱好的无趣之人可就惨了点。 现在你在职场起码还有同事,哪怕成天勾心斗角,终归还是有人交流。 随着公司制度走向消亡,找人勾心斗角恐怕都是奢求。 加之婚姻制度破产,那可真就是孤家寡人。 无趣,是一切的原罪。
5 阅读:1454
评论列表
  • 2024-09-22 15:33

    这套草原拳打得好,一口牙齿都没了

  • 2024-09-22 13:09

    “听说过一个词叫“野合”吧? 说白了,就是古时候人们名正言顺地“聚众淫乱”。“ 小编这是胡扯,野合是指没走传统婚礼过程。孔圣降生便是野合而非明媒正娶的结果,这一点,《史记》有载。

  • 2024-09-22 13:24

    讲什么鸟话

昊昊聊情感

简介:感谢大家的关注