秦之太子扶苏，受赵高、李斯矫诏而死；（秦始皇未立皇后，扶苏“太子”由其身份待遇而来）
汉之太子刘盈，24岁活生生被吕后吓死；
晋之太子司马衷，当上了傀儡皇帝，“何不食肉糜”；
隋之太子杨勇，翻版“扶苏”，弟弟杨勇上位；
唐之太子李建成，玄武门兵变被李世民杀害；
明之太子朱标，最显著的英年早逝；
清之太子褚英，被努尔哈赤亲自下令处死；
......
开国太子缘何“命途多舛”
所谓“太子”，一人之下万人之上，这个身份其实很尴尬也很复杂。
既是朝堂势力争相巴结的对象也是反对势力首当其冲打击的对象；既是在任皇帝扶持锻炼的对象也是其防范的对象；既是新浪潮思想的代表，又是旧势力统治的核心......
按照争权力，扭思潮，夺民心还真可以给这个魔咒分分类：
（一）暗流涌动，敌对势力致命一击
①太子位有强人争（或者叫其他人争夺继任权），代表：宋朝斧声烛影弟弟搞兄终弟及，赵匡胤的儿子下场凄惨。
②两皇子相争，或是两皇子两派相争被在任皇帝杀，代表：孙权时代的太子党和鲁王党，惹恼了孙权被双杀（double kill）。
③非嫡长子功高震主，势力远超还在世的父兄，代表：唐太宗李世民，玄武门兵变杀李建成。
（二）新旧思潮交锋，太子成了活靶子
而太子代表的新思想并没有得到大多数位高权重大人物的支持，或成或否都会有类似操作，代表：赵高、李斯矫诏杀害公子扶苏。
（三）在任皇帝的制衡手段
封建王朝的一切和君王制衡体系离不开关系，其实很多太子的死就是源于这里，所谓“无情最是帝王家”。主战的时候选择一个主和派支持的皇子当太子，朝堂上两派制衡，皇帝得力。需要大刀阔斧改革的时候选择一个保守派支持的皇帝当太子，防止改革派过于改革，皇帝从中斡旋，永远是皇帝把握朝堂各势力走向；太子又怎样，也只是一步棋。
（仅论述封建历史，欢迎评论区交流，切勿过度解读）
