以前总觉得封建时代士族的“三观”超级正，哪怕是皇帝做的不对也立马就有谏臣以命相驳；他们跟宦官斗，跟外戚斗，跟权臣斗，看似跟一切不符合封建王朝利益的事情和人对抗。

“铁骨铮铮、文人风骨......”似乎一切世间好的形容词都毫无吝啬的给了这些“读书人”。可后人哪里知道，随着历史的发展：

①求取功名的“田舍郎”几乎已经和庙堂之高的“士族”没了一丁点关系；

②“士族”已经掌握了舆论，不听他们的，对的也是错的；一直不听就一直死谏，杀了他们反倒是他们青史留名......

③不管是外戚夺权、宦官干政、权臣掌权，君王都还有一线生机，士族一旦掌权几乎就等于改朝换代。

士族在春秋战国时代的前身，贵族大夫们就紧紧掌握着诸侯国命运。反倒是打倒贵族们的“变法”，给了诸侯国新的活力。不管是吴起变法、商鞅变法，只要把这些贵族老爷们赶下台，国家就立马富足起来。

魏晋南北朝时代，不争气的曹丕在储君之争中大力扶持士族，后来又搞出了一个九品中正制，导致曹魏家族势力逐步压制不了颍川为首的门阀士族。不广是其他势力，从此以后，就连皇权都要开始为士族让路。这一点上，曹丕真的是有罪的，已经为曹魏王朝的覆灭埋下了基础。司马家族成为新的士族头领后，直接不废话改朝换代。延续下来的，还有那句“旧时王谢堂前燕”说的士族待遇。看看王家、谢家这些世家大族在两晋都厉害到什么程度了。

到了明朝就更厉害了，东林党在国家危亡的时候不掏钱，只为自己家族敛财，李自成攻进来反倒在各家士族家里抄出来富可敌国的财富。

怎么说这些人才好，平时一直标榜自己正确来要挟皇权。皇帝不听你们的，就算是对国家好对百姓好的也被你们说成错的。哎，这些人才是真正的罪人。

满清时代，当社会发展进步，新的思想和观念涌现时，士族依然坚守旧有的传统，对新事物持保守态度。

当然，我们也不能一概而论地认为所有士族都是如此。