文艺理工男(原创)‖头条申诉的意外反馈

素颖爱生活 2024-07-23 12:48:32

为了增进沟通和交流,先后参加了几个小组,比如:日常生活,阳台种花种菜,风景旅游等,在头条发送文章时,都会在这些小组内同时发布,但会注明“仅小组内可见”,一直以来都很正常。

然而近段时间,总是收到系统通知,发布的微头条内容高度相似,仅推荐给粉丝,可在后台修改内容,或删除已发内容,并可向平台进行申诉。

以前很正常,现在又接连被警告,说明平台发文规则有变化,查看《违规类型解读》,也确有相关条款,表述含糊,不是很明确,特别是对特色小组,且表明“仅在小组可见”的特殊情况,

违规类型择录如下,“平台不鼓励作者重复上传自己创作的同一个作品,也不建议同一个作品发布在不同体裁,重复上传的作品仅支持粉丝推荐”。

我认为,注明“仅在小组可见”而发的微头条并未违友平台重复上传的规定,于是选择申诉,说明真实情况。第一次发文,申诉被平台驳回,认为是重复上传;我没气馁,第二次发文,依然申诉,仍被驳回。

第三次申诉,也没抱太大的希望,但看到系统通知时,让我吃惊不小,申诉终于有了转机,“申诉结果通知”:经复查,申诉的微头条已恢复推荐。

或许,像我发文的这种情况,在师友们中间不是少数,可能存在普遍现象。若按规定的那样,只能在头条里发文,而小组里就不能发文了,否则就是重复发文。

我想,平台审核是电脑或AI自动完成的,于是有了第一、二次被驳回的经历,但由于自己的执着和坚持,引起了平台对反映申诉的重视,经分析和评估,确定其合理情,才有了第三次的申诉成功,或许随后《违规类型解读》的相关条款将会得到补充和完善。

回过头来想想,最近一段时间的展现量和阅读量都特别低,常常展现量几百,阅读量只有个位数,更别提评论和点赞数了,所有这些是否与平台未推荐有着直接的关系呢?

如果第一、二次申诉被驳回,而直接放弃第三次申诉,那就不会有最后意外收获,也就不会有以后平台的正常推荐,那潜在的损失可就大了。

也不知你悟到没,我们在生活中,有时咬咬牙坚持一下,可能就会柳暗花明又一村,前方一片光明。希望“系统通知”的福音,惠及所有的师友。

▓#▓#▓#▓#▓#▓#▓#▓#▓

0 阅读:0

素颖爱生活

简介:感谢大家的关注