美媒:若开战,中国导弹将在第一波摧毁美军40亿美元资产,含F22

大国将令 2023-06-18 12:20:38

俄乌冲突爆发后,全球局势愈发紧张,美国也开始了在中国周边搞事情。

对此,美国《华尔街日报》就发文称:美国为了应对来自中国的军事威胁,正在亚洲建设前哨基地。

《华尔街日报》中的军事观点

先不说中美在亚洲的军事对抗,是美国在亚洲给中国施加国防压力,中国才不得不发展导弹自卫。

但《华尔街日报》的这篇文章却倒打一耙,这篇文章中的很多军事观点,很值得讨论。

首先,是中国火箭军现在的发展。据《华尔街日报》的估算,目前中国火箭军有超过1300枚各型导弹可以使用,其中甚至有250枚左右是专门为美军关岛基地而准备的。

这意味着一旦中美开战,中国的第一波打击将会让美国难以承受。

其次,就是美国的应对手段。随着中国火箭军的不断发展,美国以前在亚洲部署的军事设施,显然已不再符合现在的军事需求。

尤其是军事集中度的问题,按照《华尔街日报》的描述,过去的美军非常依赖大型海军基地,这就使得解放军的目标过于集中。

一旦中美开战,解放军能快速摧毁美军那些集中的军事设施。比如《华尔街日报》的文章中,就提到了冲绳美军基地的问题。

冲绳美军基地,部署有超过40亿美元的“军事资产”,其中甚至包括F-22这种美国“压箱底”的武器。

所以现在美国急需要做的事情,就是让这些“军事资产”足够分散,未来美国将在以菲律宾为首的国家中,建设更多的军事基地和前哨站,然后将以前部署在大型军事基地中的武器逐渐转移。

中国大陆军主义和区域拒止

从以上两点信息中,我们可以得出很多结论。

其一,是美国方面的确是认识到了中国火箭军的强大,认为中国火箭军能在战争中,快随摧毁美国部署在第一岛链上的有生力量。

其实中国现在的国防结构,很大程度上受上世纪的“大陆军”主义影响,以前的中国海军贫弱,中国无法在海权上和美国相抗衡,因此国防体系基本就是加强陆军打击能力。

现在的火箭军,以前叫“第二炮兵”,其发展和壮大就是依靠于以前的陆军打击。

在大陆军主义基础上,中国的国防思路就是“区域拒止”,也就是拥有防止敌国在中国周边范围内进行军事干涉的能力。

而这个敌国是谁?上世纪的假想敌是苏联,本世纪的假想敌是美国。所以火箭军的发展,就基于这两个假想敌,有一个非常清晰的发展脉络。

上世纪时,中国发展了以东风-15为首的中近程对地弹道导弹,如果本世纪苏联依旧存在,且中苏两国外交关系依旧像上世纪70~80年代一样,那现在中国应该会发展低成本、高打击面积的对地弹道导弹,以应对苏联的装甲洪流。

现在中国的假想敌变成了美国,外部军事压力已经变成了美国的舰队和三条岛链上的军事设施。

所以中国研发出了以东风-26为首的反舰弹道导弹,以及以东风-17为首的低成本、高突防能力、高速的导弹。

像东风-26,应对的就是美国的航母舰队。为此中国配套了提升导弹打击精度的全球定位系统——北斗,配套了一整套海上检测系统。

且东风-26还是核常兼备,可以安装核弹头。真要打成世界大战了,东风-26打击敌方舰队的能力会更强。

东风-17作为一款低成本的高超音速导弹,是专门为第一岛链上的美军设施准备的。

因为其是高超音速导弹,所以能在中美开战后极为快速打击第一岛链上的军事设施。也因其成本够低,所以产量和很大,目前有大量东风-17导弹瞄准着自己的目标。

美国的军事部署

而美国对于中国所作的准备非常了解,但它依旧准备继续在亚太地区遏制中国。

这就引出了第二个结论,即美国应对中国的准备的准备。针对中国的军事战略,美国也开始了自己的军事部署。

目前最明显的就是《华尔街日报》提到的美军部署,即在亚洲部署更多“前哨”,以减少对大型军事基地的依赖。

这一点很明显是为了针对中国以东风-17为首的瞄准了第一岛链上设施的导弹。

像东风-17这种导弹,虽然成本较低,但成本再低,那也是高超音速导弹,不会低到哪里去。

美国建立更多的前哨站,也就意味着中国需要更多的导弹去打击这些设施,这极大的增加了中国的作战成本。

此外,美国在菲律宾建设军事基地,无非就是冲着中国台湾省和南海来的。以前美军的军事重点都放在东北亚的日韩,一旦台湾和南海爆发战事,部署在东北亚的美军很难快速赶到。

现在菲律宾也有了美军基地,美军就能达到在中国台湾省和南海,快速出战的目的。

这也说明了另外一个问题,那就是美国有在南海和台湾问题上挑事的心思。

对中国而言,在东北亚打,形势会想丢好一些,不管是火箭军还是海军,要支援都比较容易。

并且在东北亚打起来,会涉及到朝鲜半岛,还能发挥中国的陆军优势。

美国将目标放在中国台湾省和南海,明显也是一种瓦解中国优势的办法。

不过无论如何,美国要想在中国周边作战会非常困难。因为美国本土在北美洲,它要将军事力量投送到中国周边需要付出巨大的成本。

中国则有一整块大陆作为依托,无论是投送出的军事力量,还是投送军事力量的成本,较之美国都更有优势。

美国所作出的一系列准备,只能在细节上更占优势,在宏观战场上,它要想在亚太战胜中国的可能性极低。

5 阅读:514
评论列表

大国将令

简介:汇集全球警察文化,传播正能量,带你更多的原创军警内容