近日，著名的学术期刊《天体物理学》杂志里提刊登了以这样的一篇论文：加拿大的天文学家、宇宙学家认为，宇宙可能压根不存在暗物质。

这个消息非但引起了科学界的关注，同时也引起了广大科普爱好者的关注和议论。那么，暗物质的理论如果被推翻，是否意味着宇宙学理论基础遭到了颠覆？

其实个人觉得， 暗物质理论被推翻甚至被重新确立，都属于情理之中的事情。

即便是当下权威的宇宙学家都承认，在未来，宇宙学被全面推翻是一种必然。同时，也都承认当下的宇宙学理论充满了谬误。

因为目前来看，人类被困在地球上，对于太阳系的了解还相对处于懵懂的状态——比如迄今为止，人类依旧没能找到太阳系的第九大行星，更无法确定太阳系是否还存在一个隐藏的恒星。而太阳系和银河系相比，都渺小到可以忽略不计的状态。所以从样本来说，人类能采集到的宇宙样本，观测到的宇宙部分，都属于微小到可以忽略不计的状态。

因此，在宇宙学研究的过程里，人类必然会处于一种以偏概全的状态而长期不自知。而这一点，广大的宇宙学专家很清楚。但即便如此，这也并不影响人类对宇宙学的研究和探索。因为科学本身就属于一个不断纠错的过程，

所以，宇宙学理论来看，暗物质理论被推翻，或者被推翻以后又重新确立，都符合科学研究的精神，毕竟，科学的过程就是一个不断纠错的过程。

其实人类在宇宙学方面的困境，在科学史上也有相似的情况，那就是人类对地理的认知。

在古代，由于人类的交通技术有限，所以人类对世界的全貌很多都出于想象和分析，而这些分析，有的被证明是正确的，而有的被证明是谬误的。

比如人类最初对于世界的认知普遍是地平说：即认为天圆地方。天圆地方的概念不光古代华夏有，古代的西方也存在。不过，古希腊有部分学者根据太阳日晷方面的数据经过测算，大致推测出了地球的具体大小。当然根据后世的比对，希腊学者的计算基本上是正确的。

其实这些就和当代的宇宙学研究一样，正确的部分肯定会有，但是谬误的地方肯定也有很多。

此外，中世纪后期，哥伦布认为地球是圆的，于是打算环球航海抵达中国和印度。按照哥伦布的想法，中国的位置应该处于现在美国的加州一带。当然实际上我们知道，从加州到中国大陆，这期间隔着茫茫的太平洋。虽然哥伦布的认知是错误的，但是大致思路是没错的——那就是一直向西前进，确实可以抵达中国和印度（姑且不说距离远近）。

所以，目前的宇宙学研究，即便是数据可能有谬误，但如果大致方向没错的话，其实也并不影响宇宙学的发展。毕竟，宇宙的年龄方面，已经出现几次修订了，未来再度出现修订，也是可以理解的。