作者：慈言

要真正探索出中华文明的起源，就不能被西方考古学框架所局限，由于中、西方文明起源的社会基础形态完全不同，在此基础上产生的文明内涵，自然也是截然不同。

我们现在对于文明的认识，基本上都是跟着西方走的，用西方考古学发现的历史表象，在定义文明、认识文明，这种跟随其实是错误的，不适合用来认识中国的文明。

因为中西方文明起源的社会基础形态，是完全不一样的，这两种不同的社会起源的基础形态，所产生的文明内涵自然也是截然不同。

西方文明产生的社会基础形态，是一种父系社会。

父系社会是一种什么样的形态？

其实我们看一下《圣经》中摩西带领犹太人是怎么干的，就会很明白。

那就是一个民族去杀死另外一个民族的男人，甚至非处女也全部杀死，只留下处女占为己有，用来生自己的孩子。

为什么非处女的女人也都杀死呢？就是害怕肚子里已经有了本来社会中男人的胎儿，所以，非处女全部杀死，只要那种保证只生自己孩子的女人。

这就是一种非常明显的父系社会的基本形态，靠的是掠夺、杀戮去发展本民族。

所以，在这个基础上发展出来的国家的概念，就是民族国家。

就像马丁·雅克说的，西方的文明就是一个民族强大了去欺压其他的民族，去征服其他的民族，等到他衰退了以后，又一个更强大的民族来替代这个征服者的地位，又去欺负其他的民族和国家。

黑格尔所认为的历史，其实就是这种父系文明的历史。

拿这种文明的定义，这种文明形成的结构，来看中华文明，是完全不成立的。

中华文明从一开始产生的时候，是一种母系社会的构成。

中华文明是在母系文明基础上发展而来的，其核心内涵一直存在于中国传统文化中，一直到现在所存在的很多特性，我们都可以从母系社会的结构中去找到原型。

所以，不对母系文明的社会构成及其发展，有一个深刻、本质的认识，人类永远不可能认识到中华文明真正的内涵，以及她的发展过程。

要真正对中华文明的起源进行探索，一定要对中国人形成的这个最基本的社会形态母系社会有一个深入的认识。

从目前所看到的贾湖遗址考古中，出土的各种各样的考古学证据，可以认定，中国传统文化有着一个非常漫长的母系社会的发展过程，而这个母系社会又是支撑起中华文明的一个底座。

因此，只有真正认识到了母系社会的构成和发展，才能真正认识到中华文明的起源、起因，以及她的发展过程。

我们所发现的黄帝密文，从目前新的研究来看，不应该起源于黄帝时期，而是应该起源于尚处于母系社会的伏羲女娲时代。

这些密文就是用来记载人在“重叠结构世界”中进行“心智系统转换”方法的特种图示，让人从日常习惯的“第一套心智系统”转换到更高智慧的“第二套心智系统”。

中华文明的伟大和璀璨，远超我们想象。