在安全生产监管领域，山东的做法可以用四个来形容：遥遥领先，近日又有了新的举措，决定推行生产安全事故调查处理复盘推演工作，并制定出台了《关于推行生产安全事故调查处理复盘推演工作的通知》。

复盘推演，是在事故调查报告批复和公开后，组织事故发生地相关单位、人员对事故发生的过程、原因、后果、教训、措施 等事项进行历史复盘和模拟推演的工作方法。

复盘推演工作原则上在事故调查报告批复公开后1个月内开展，由负责事故调查的县级以上人民政府授权或委托事故调查的牵头部门、单位，以同级人民政府安委会办公室的名义，组织有关人员赴事故发生地，邀请事故相关企业、行业监管部门和属地政府通过召开“复盘推演会” “问题整改会” “事故警示会”等形式，复盘解读事故发生经过和原因，分析解剖责任单位和人员存在问题，统一思想认识，推演防范整改工作方案。

确实是有点遥遥领先的意思，凡事都想到了前面，也走到了前面。总是会率先下发某个文件，推行某个制度，然后全国都向他们学习，复制借鉴他们的做法。

那这个事故调查处理复盘推演是要干嘛？

首先，这肯定是个好的规定

当前事故的流程基本上都是这样的：

发生事故、应急救援处置、新闻媒体报道、舆论广泛关注、控制责任人、通报事故、全国警示教育、开展大排查、事故原因调查。

然后几个月之后发布事故调查报告，追究责任人

等事故调查报告发布的时候，基本上大家都遗忘的差不多了，都快记不起这个事儿了

事故调查报告发布，恐怕也没多少人会去仔细看，基本上这事也就这么过去了，仅仅就是给这个事故画上了个句号。

本应该做的事情是，事故调查报告发布后组织培训、学习、警示，这样才能起到吸取事故教训的作用。

否则事故发生了也就发生了，事故调查报告的作用，更多的都仅仅是体现在追责问责上。

所以现在想到了要搞复盘推演，就是起到这个目的，深入的剖析原因、警示教育。相当于以事故调查报告作为教材，把大家组织在一起“研究”一下。

但是，这个复盘推演不好做

为什么说不好做，因为组织事故调查的人，是监管部门，复盘推演会很大概率就会搞成宣贯传达会，警示教育会，而不是真正的从事故发生的演变逻辑去推演。

这个本身逻辑上其实就说不通，因为大局已定了，事故调查报告都已经成形了，都已经出具结论了，还复盘推演什么？

如果真的要推演，也应该是在事故调查报告发布之前，在调查事故原因的是时候推演才对呀，这样才能起到效果，才能找到漏洞和问题，才能从更多的视角去分析原因。

其实现在这个事故调查报告出具和流程本身就问题，调查组的成员都是一些领导和专家，最终是由调查组组长拍板定。

所以现在大家都在质疑和诟病，事故调查报告没有查出真正的原因，仅仅是在追责。

那在这个基础上去做推演复盘，自然是不好做的。也没啥好复盘的了，基本都已经盖棺定论了，也不太可能提出什么质疑，基本只有警示教育了。

欢迎加入知识星球【跟郭老师学安全】，手把手教你干安全工作，跟郭老师和更多的安全同行一起交流学习

郭老师介绍：公众号抖音号【安全小锅】主理人，全网超10万+安全从业者关注。国家注册安全工程师，10年安全基层从业经验，在大型央企干过一线员工、班组长、安全员、安全部门负责人，擅长用通俗易懂的大白话讲安全，手把手教你干安全工作，分享有用有趣的安全知识