人们如何看待汉桓帝？汉桓帝刘志，在整个东汉，乃至整个汉代的天子中，都只能算是中庸之才，并没有大家想象中的那样无能，而东汉之所以被人指责，最大的原因，就是因为宦官和亲信的交替，这是从哪里来的问题？从章帝死于八十八年，一直到袁绍铲除宦官，这段时间持续了一百零一年，所以东汉的史书基本上都是宦官和宦官的天下，这件事虽然不能归咎于两大天子，但最终还是在桓帝登基的那一天达到了巅峰。

这个时候，东汉王朝的最高统治者就是梁冀，自从顺帝之后，老梁和他的儿子就统治了朝政十多年。梁冀的势力很大，因为质帝在九岁的时候，骂了他一句“霸道”，便下了毒手，在汉王朝的历史上，废除了很多天子，但梁冀却是唯一一个，胆大包天的人。至于支持汉桓帝的功劳，那就是萧何、邓禹、霍光三位老爷子的功劳，大部分都是在东汉时期，三国时期，汉桓帝虽然不如刘老爷子，但在西晋之后，也有不少皇帝都不如汉桓帝。

孝桓的成就有两件事，一件是杀了梁翼，这可是大秦的一大祸害，他这个年轻的君王，能把这个祸害铲除，实是难能可贵。羌族起义，大大小小一百多年，从汉桓帝开始，一直到汉朝末期，都没有起义。这两件事的贡献，不亚于康熙，除了鳌拜平之外，还有两件事。一件事，那就是勾结宦官，以失败告终，很年轻的时候就离开了人世，这也是导致东汉覆灭的主要因素，也是因为没有合适的人选，才导致了后来的皇位更迭。汉桓帝独来独往，以诸侯之位登基，根基不稳，朝廷内外都有陈蕃这样的豪门大族把持，朝廷内部又有窦武、窦后和陈蕃撑腰，就算他想立储，也不一定能立得住。

从他想选谁就选谁，就可以看出，他的权利受到了多大的限制，汉王朝继承了秦朝的传统，而太后却是实权在握。桓帝离世之后，本来就与他不和的窦后，当然不可能再把自己的嫡系选为嫡系，而是选那些年轻无力的小王爷了。对于窦太后的帮助，灵帝还是很感谢的。但后来窦武与陈蕃跟宦官们的争斗落败，又把窦太后拖下水，这就给了他转空子的机会，可以更进一步。

汉桓帝刘志，在位二十一年，与宣帝都是傀儡皇帝的代表，但韬晦得久了，后面八年才露出真面目，这才是一个皇帝的全部特征，也难怪诸葛亮会说，大汉是因为桓陵才灭亡的。在清史上，历代天子都是独断专行，没有一个人能继承皇位，更别说是一个不讲道理的人了。他是梁太后的嫡系，平日里养尊处优，后宫佳丽数以千计，比起崇祯皇帝朱由检来，他还差得远呢。

宦官之所以没有被彻底铲除，就是为了满足自己的私欲。汉桓帝宦官打压不够彻底并没有消灭这一祸害，所以宦官才能控制朝廷，宦官们借着宦官之手，建立了自己的统治，这也导致了汉朝的衰败。汉桓帝借助宦官们的力量，推翻了梁吉，却引来了一批灾星，彻底改变了整个汉朝的国运。而且，汉桓帝并不是一个成事不足败事有余的君王，而是一个放荡不羁的君王，对整个国家都没有任何影响。