近日，每日邮报的记者Jane Denton，收到了一封读者来信。

在信中，这人表示：

邻居家的后花园里安装着大量的灯，整夜都亮着。这不仅仅是正常的照明灯，还有很多五颜六色的彩灯。

不幸的是，灯光照进我的卧室，虽然有窗帘遮光，但是效果不佳，严重影响了我的睡眠。

我该做什么来解决这个问题？找当地政府吗？邻居的光污染会构成法定滋扰吗？

每日邮报的记者Jane Denton这样回复：

无论你喜欢还是讨厌，户外灯在过去几年里已经成为一种大趋势。

我相信你已经考虑采取一些初步措施，尝试解决这个问题。

比如，选择遮光性更强的百叶窗，或者种植高达的灌木、树木来挡住邻居花园的光线等。

如果这些仍然没有效果，先去找邻居直接沟通，大多数人得知自己影响他人后，会主动调整，希望你的邻居也是如此。

如果沟通无效，还可以向当地政府寻求帮助，解决滋扰问题。前提是，已经构成了法定的滋扰。

你可以根据《1990 年环境保护法》（Environmental Protection Act 1990）。根据该法案，人造光侵入可能成为第79 条定义的法定滋扰。

当然，该事项是否构成法定滋扰，取决于多种因素，包括邻居使用照明系统的合理性、必要性、事发的频率、干扰程度等等。要构成法定滋扰，这个问题必须对你的生活造成重大干扰。

持续长时间的睡眠中断或紊乱将为这种推论提供有力的证据。

当地政府的环境健康从业人员 (EHP) 应于夜间前往您的房产进行调查。——使用测光表进行测量，以确定照射到窗户上的光的精确程度，并将测量结果与公认的已发布标准（例如照明工程师学会的标准）进行比较。

如果 EHP 确信已经通过了滋扰测试，他或她将需要访问你的邻居家，检查照明装置，并询问业主了解更多信息。

双方可能会达成简单、实用的解决方案，比如在 22:30 后关闭有问题的灯，调整或遮挡灯具的角度。

无果无法达成解决方案，则会勒令拆除违规的灯，严禁对邻居产生滋扰。

如果EHP 认为光侵入的程度尚未达到法定滋扰的门槛，但又确信照明装置的运行仍然存在问题，则当地政府有权根据《2014 年反社会行为、犯罪和警务法》（Anti-social Behaviour, Crime and Policing Act 2014）在满足相关标准的情况下发出社区保护通知。

在这种情况下，照明系统的运行必须被视为不合理、持续并且对附近居民的生活质量产生不利影响。

看到这里 ，网友们议论纷纷：

我家后面的一所房子放了一盏安全灯，它直接照进了我们的房子。我走到他们家，让他们调整灯，他们调整了一下，就不再照进我们的家了。简单

如果邻里之间的争端不能友好处理，你不得不求助于某种形式的第三方干预，那么结果永远不会好，邻里之间将永远不和。

我有一个邻居，他刚刚安装了灯来照亮他的树，并且整夜都亮着。我们现在晚上不用开灯就可以上厕所了。我能感受到这个人的痛苦。

我喜欢我的花园灯，但是晚上10点就关掉了。谁需要整晚都亮着？

好吧……

俗话说远亲不如近邻，可如果因为灯光的问题最终把邻居投诉到当地政府，一来二去，就算问题解决了，也将会留下永远的“伤疤”，毕竟抬头不见低头见的。