在网络高度发达的今天，直播平台已成为众多商家和个人展示和推广产品的重要渠道。然而，当直播平台成为攻击和诽谤的工具时，便会引发严重的法律纠纷。本文将探讨一家汽车咨询公司和一名网红因直播引发的名誉权侵权纠纷案件。
事件经过
该公司与一名网红签订了直播销售艺人经纪协议，合作期限为三年。合作期间，双方因合同履行产生了争议，该网红开始在其拥有13万粉丝的直播平台上发布针对该公司的侮辱性言论和视频，内容包括对该公司及其负责人的恶意诋毁和诽谤。
法院判决
法院在审理此案时，首先确认了原被告之间的合作关系，以及双方在合同履行过程中产生的争议。法院指出，尽管双方存在争议，但被告作为拥有一定网络影响力的网红，应当承担与其影响力相适应的注意义务，未经核实擅自发布侮辱性和诽谤性言论，已构成对原告名誉权的侵犯。
法院进一步指出，被告的行为不仅在网络上造成了广泛的不良影响，还对原告的经营活动产生了实质性的负面影响。然而，对于原告提出的经济和精神损失赔偿请求，法院认为原告未能提供充分的证据证明其损失的范围和数额，因此不予支持。法院最终判决被告在其新的直播平台账号中及微信朋友圈中向原告赔礼道歉，并承担相应的诉讼费用。
律驰驾道观点
本案判决既体现了对名誉权的保护，也兼顾了网络言论自由与责任之间的平衡。
本案当中，法院明确指出，争议不能成为侵犯名誉权的理由。网红作为具有一定网络影响力的公众人物，其言行举止应当更加谨慎，尤其是在发布涉及他人的言论时，更应当进行必要的核实，避免发布不实或带有侮辱、诽谤性质的内容。
其次，法院在审理此案时，充分考虑了网红行为的不良影响。这些言论不仅在网络上造成了广泛传播，还对汽车咨询公司的经营活动产生了实质性的负面影响。因此，法院判决网红在其直播平台账号及微信朋友圈中向原告赔礼道歉，这是要求其承担与其网络影响力相当的法律责任。
同时，我们也注意到，尽管原告提出了经济和精神损失赔偿的请求，但法院并未予以支持。这主要是因为原告未能提供充分的证据证明其损失的范围和数额。然而，在很多类似案件当中，如果确实存在侵权事实且损失难以量化，法院可以根据具体情况酌定损失。例如，可以综合考虑侵权行为的持续时间、影响范围、被告的主观恶意程度等因素，来确定合理的赔偿数额。这样做既能够体现对侵权行为的惩戒力度，也能够更好地保护受害者的合法权益。
综上所述，本案提醒我们广大网民在发表涉及他人的言论时，务必进行必要的核实，避免发布不实或带有侮辱、诽谤性质的内容，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
关注律驰驾道，一路驰车无忧。
