▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第232/300天昨天说了直接推理中的“前提虚假”，今天说间接推理中的“前提虚假”
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第231/300天前提虚假是指在推理中使用或隐含着虚假前提所造成的推理错误。根据划
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第230/300天1. 误用相容选择联结词小明参加公务员考试，或者通过笔试，或者通
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第229/300天假言判断是断定一种情况存在是另一种情况存在条件的判断。也可以说，
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第228/300天联言判断，是断定几种情况同时存在的判断。联言判断由2个及2个以上
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第227/300天逻辑上把断定事物情况的可能性或必然性的判断，叫作“模态判断”。“
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第226/300天标题里的“关系不合”，并不是说两个人关系不好，而是逻辑学里的一种
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第225/300天误用否定直言判断（性质判断）有两种联项，“是”和“不是”，分别表
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第224/300天直言判断（性质判断）由逻辑变项（主项+谓项）和逻辑常项（联项+量
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第223/300天主谓失合指在性质判断（直言判断）中主项和谓项两个概念之间，外延关
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第222/300天判断歧义是指一个语句中包含着两个或两个以上不同含义的断定。这种有
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第221/300天下定义是揭示概念内涵（本质属性）的逻辑方法。定义规则是：（1）定
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第220/300天在之前的文章《学习逻辑第9天：概念的限制与概括》里，说了概括概念
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第219/300天逻辑中的“限制”，是指在具有属种关系的两个概念之间，对属概念增加
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第218/300天逻辑论证通常是由论题、论据和论证方式三部分组成的。论题就是通过逻
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第217/300天逻辑论证，就是用已知为真的判断，通过逻辑推理，确定另一判断真假的
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第216/300天充足理由律是指在同一思维过程中，断定任何一个思想为真，必须具有真
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第215/300天复杂问语就是指在问语中含有一个对方不具有或不能接受的预设前提或假
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第214/300天排中律在同一思维过程中（同一时间、关系、对象），互相否定（互相矛
▲点击上方“蓝字”关注我今天是我日更的第213/300天悖论指在逻辑上可以推导出互相矛盾的结论，但表面上又能自圆其说的命
签名：坚信高效阅读要输出，分享成长干货
