“两万块钱不多，给你们设计师一个教训”！长春一起装修索赔事件引发全网热议。

不少网友在刚看到这则消息的时候就一边倒的指责业主贪心，但是很少有人深挖这起事件背后藏着的行业内的猫腻。

这次需要改造的房子是长春一汽22街区的老旧员工住房，总造价五万一千元，走的是业内常见的分批付款模式，尾款收房再付，在当前装修行业惯例下是由施工方主导付款节奏以此保障自身利益的，施工进行到一半的时候，业主提出要同时保留宽门洞和内嵌洗衣机，但是受户型限制根本没法实现。

设计师提出了好几个调整方案都被业主拒绝，并且之后业主直接提出要两万元现金赔偿，双方谈不拢陷入僵局，但是后来有知情人爆料，装修公司老板本身就是拖欠多笔钱款的老赖，事情也就越闹越大。

很多人都没注意到，装修公司主动送出七个价值七百元的金刚纱窗，从本质上看就是公关操作，想用小让步转移舆论焦点，让大家只骂业主无理，却忘了质疑公司本身存在的问题。

在装修行业中，合同纠纷一直占投诉总量的近一半，因为大部分纠纷的根源都是合同本身漏洞百出，要么没写清建材规格，要么没明确竣工时间和违约责任，出了问题消费者想维权都拿不出依据。

很多业主签合同的时候觉得都是小事，没必要抠字眼，但是真出了问题才发现，当初省下的审核功夫，最后都变成了索赔路上的拦路虎。

本地小装修公司老赖频出，本质还是底层生存逻辑作祟，小公司抗风险能力差，合规成本高，并且不少老板就抱着赚一笔走人的想法，根本没想着长期经营。

业内默认的分批付款模式，其实也藏着对业主不利的坑，如果没有明确的节点验收标准，钱提前付出去，业主碰到问题根本没有谈判筹码，只能被动接受。

梳理完整个事件就能发现，这件事不是单纯的好人坏人之争，是行业不规范之下的必然矛盾。

很多人觉得找熟人装修更靠谱，而实际情况恰恰相反，熟人之间碍于情面不好意思提严格要求，出了问题也不好撕破脸维权，并且最后往往是吃了哑巴亏还没法说。

有一条高赞评论说“这师傅仁至义尽了吧？遇上喂不熟的白眼狼，”站在装修公司的角度看，这个说法是有道理的，但是如果刨开老赖背景和合同漏洞，只骂业主确实有失偏颇。

咱们普通老百姓买房装修大多是人生大事，大半辈子也就经历一两次，没经验很容易踩坑，因此与其事后扯皮，不如提前做好防范。

其实花几百块找第三方监理或者律师审一下合同，真的花不了多少钱，却能帮你把很多没发现的漏洞补上，避开几万块的损失，这笔钱花出去是绝对值的。

如果遇到不靠谱的装修公司，你会选择网上曝光还是走正规法律程序维权呢？