该片所要表达的东西，正如它的名字“call of heros”一样，这句话的意思是：“时代在呼唤英雄。”什么样的年代？民国初期，国家尚未安定，军阀混战，民不聊生.什么样的英雄？在乱世中扶正，在乱世中惩恶。计划好了再行动，本片选择了一个混乱的民国时代作为背景，然后就是铺天盖地的布局。开始是石头城的学生为了躲避灾劫，逃到了普城，然后又遇到了心狠手辣的军阀儿子，尾随逃亡者对平民进行杀害。当时，城里的保卫团想要去惩恶扬善，可是城里的达官贵人，平民为了保全自己，却要把那个凶手给放了。

保卫团，权贵，平民分别为了正义，财产，生活不同的利益，展开了搏斗。从此时起，该片从简单的正邪对抗，将镜头聚焦到了正义内部，从各股势力的对决中，在艰难时局下，英雄怎样执掌正义。为破解这个问题，影片设定了一个多方对决。一开始的时候，正道和邪道，泾渭分明。古天乐饰演的是以杀戮为乐趣的军阀之子，他当然是代表着坏，而愤怒的普城民众，也都自觉的站在了大义这一边。然而，当这位军阀之子的真实身份被揭穿后，这个身份所带来的绝对权力，让所有人的心里都产生了分歧。

这一刻，双方的重量已经从一开始的杀戮与正义，变成了对生命的威胁与正义的维护。而这场游戏，也从平民和凶手，演变成了平民和军阀。这个时候，“公道自在人心”这句话就必须要在现实中得到检验了。因此，正如本片当中所表现的那样，正道同盟开始分裂为三个小队，以男主为首的保卫团，他们坚守着维护正义，力排众议，要求在黎明时将凶手斩杀；刘老板代表的就是这座城市里所有的权贵，他们为了利益，做出了让步。双方分成了两个不同的阵营，一个是克难派，一个是妥协派。

想要压制住对手，就需要争取到城中民众的支持。在现实生活中，在面对生命的威胁和压力面前，所谓的道理似乎都是浮云。首先，追随男主三十年的廖叔背叛了他，然后，城中的人也被蛊惑，跪地求饶，用感情来绑架男主，让他不要再为正义而战。最后，男主为了维护公道，取消了保卫团，将罪犯的处置权交给了别人。到此，妥协派的目标已经达到了，不过正如彭于晏扮演的那个浪人所说，妥协并不是一个好主意，特别是当对方残害平民时，这样做只会助长他们的嚣张气焰。

男主也早就意识到了这一点，但他的行事风格却继承了孔子的衣钵，那就是牺小为大。随着坏蛋被放出来，剧情的发展逐步达到了白热化阶段。本来指望以妥协而维持荣华的刘老板，在餐桌上被人捅死。原本的妥协方案，已经出现了崩塌的迹象，就是因为你想和对方谈判，那你必须要知道，对方是否是一个通情达理的人。随着这些坏人被释放出来，他们心中积攒了许久的戾气也随之释放出来。以军阀之子为象征的统治者，以军事手段，以武力压迫，维护着权贵们的统治。

这个时候，正义人士已经聚集在了一起，包括团长在内，总共七个人，似乎导演是对正义军获胜的一种肯定。吴京饰演的那个隶属黑暗势力控制的上校，与正道弟子彭于晏一战，最终，他出于一丝好心，出手相救，上校死在了碎裂的酒瓶中。他的死亡是不可避免的，按照常理来说，他投靠了军阀，有责任守护少帅，但最终还是被所有人都杀了，这一次的失败，也注定了他的死亡。可一旦改邪归正，他助纣为虐的过去就会让他无法站在正道一边，因此在后来的事态发展中，他并不属于哪一边。

与其如此，还不如一死了之，免得日后受些皮肉之苦。因此，从本片的全过程来看，它不仅展现了一个困难时期的人心动荡，还暗示了未来的入侵和反抗，还引发了人们对“乱世中英雄不易做”这一现实的深思。第一个难点，就是生在动荡的局势，有太多的意料之外。身为正道之主，必须时刻关注大局，但能力有限，因为他的每个决定都会影响到所有人的未来，所以做出的决定，需要强大的力量和勇气。第二个难题，就是“人艰不拆”，很少有人能够在经历艰难险阻的情况下，还能保持自己的本心。常言道，说着容易做到却很困难，大部分人都和片中的平民一样，在这个混乱的时代里，能过上“太平”的生活才是最好的。

因此，我认为片名call of heros也有着另一层含义，在这个动荡的时代里，要呼唤的是真正的英雄，也要包含那些认识到真相，与罪恶作斗争的平凡人。最后，我们要说的是，片中的某些地方的不足之处，比如任务的设定，男女主角都是武林高手，为了保护一方土地。彭于晏骑着骏马，游历天下，仗义疏财。而欠缺之处，则在于角色的“圆滑”，该片尝试着以一座城市的得失和宿命来演绎那个混乱的年代，不过，在对角色的塑造上，却显得过于单一，特别是在片中，那些邪恶的角色，只是简单地提了一下小时候的杀戮经历，导致这成了他的爱好，也并没有深入挖掘，这让我觉得很可惜。特别是在坏人做坏事成了全片的驱动因素时，就难免有一种强撑的感觉。总的来说，陈木胜的故事还差了点，但他的武打风格，却是很有港片特色，在这个周末，绝对是一部很有看头的影片。