DC娱乐网

从华为到DeepSeek,美国封禁套路越来越像:先贴标签再统一行动

美国国土安全部依据2018年《联邦采购供应链安全法》,于2026年10月20日正式对DeepSeek发布"排除与移除命令",要求联邦民事机构清除相关产品及基于其技术的第三方服务。这是供应链安全工具首次对准中国AI模型,也是华为、中兴、TikTok之后又一张中国科技企业的封禁牌。

88天

命令签署至公开的时间差(7月24日→10月19日)

首次

供应链安全法工具首次用于中国AI模型

24.5%

DeepSeek占全球AI任务请求量(2026年10月数据)

禁令核心:两项即刻生效的硬性要求

1

采购排除

联邦民用机构不得新采购DeepSeek及其关联实体产品,覆盖政府采购清单、服务商名录、电子采购平台全渠道。

2

存量移除(含"穿透式"条款)

须移除现有IT系统中的DeepSeek产品,以及"使用DeepSeek实现方案开发"的第三方服务——贴着美国标签、底层跑DeepSeek的软件同样须清出联邦机房。

禁令的真实边界:管哪里,管不到哪里

✓ 受约束

联邦民事机构(财政部、国务院、司法部等),包括其外包承包商

✗ 不受约束

国防部、情报机构(已自行屏蔽),美国普通用户与商业企业

✓ 受约束

底层调用DeepSeek模型的第三方软件产品("穿透式"管辖)

✗ 管不到

已本地下载的开源权重——采购禁令管不住私有服务器上运行的模型

执行由CISA的FASCSA命令实施团队监督,豁免窗口从7月24日签署日起算60天,而非从10月公开日重新计算。确有工作需要的机构可书面向DHS申请豁免。

突发! 美国正式宣布: 联邦民事政府系统全面禁用deepseek

科技商业怎结合

从华为到DeepSeek:美国打压中国科技的时间轴

2019年

华为列入实体清单

美国援引出口管制条例(EAR)将华为塞入实体清单,断供芯片与关键软件。

2024年4月

TikTok强制剥离立法

拜登签署《保护美国免受外国对手控制应用法》,要求字节跳动剥离TikTok美国业务。

2025年初

DeepSeek R1引发华盛顿警觉

低成本高性能的R1模型全球走红,美国海军、NASA及多个州陆续发布各自为政的零散禁令。

2026年7月24日

DHS部长马林签署禁令

命令编号2026-01签署,依据FASCSA(41 U.S.C. 1321-1328),但未对外公开。

2026年10月13日

FCC新规生效:限制延伸至零部件

FCC第26-50号规则生效,含华为、中兴等清单企业逻辑硬件组件的设备无法获得美国市场授权。

2026年10月19日

禁令公开,联邦公报刊登

文件编号2026-21447于《联邦公报》正式刊登,两项要求即刻生效,88天后才对外曝光。

为何选供应链安全法,而非出口管制或强制剥离

打击对象

法律工具

核心逻辑

适用范围

华为/中兴

出口管制EAR

切断上游供应

全面出口限制

TikTok

专项立法强制剥离

强制转让所有权

针对单一平台

DeepSeek

FASCSA供应链安全法

联邦采购排除+移除

联邦民事系统

DeepSeek是软件模型权重而非硬件,可本地部署、绕过采购渠道——旧工具无法直接"断供"。FASCSA首次被用于AI模型,并通过"穿透式"条款覆盖下游第三方服务,标志着美国科技管制从硬件延伸至AI软件服务层。

华盛顿准备拔电源! 硅谷巨头却急了: 中国开源模型正在后台跑

夜春阅览趣事

差距逼近2.7%, 美财长叫嚣制裁, 美企纷纷倒戈, 25家科技巨头反水

管律鸣法

美国限制中国科技的"固定套路"

①

定性:贴上"安全威胁"标签

华为是"5G基础设施威胁",TikTok是"监控工具",DeepSeek是"敏感数据外流风险"——产品越强竞争力,标签来得越快。

②

渐进:从零散禁令到联邦统一行动

先由各部门、各州"自行决定准入门槛",再由联邦层面统一发布"禁用通知",形成有约束力的行政命令。

③

升级:每次扩大管制边界

从整机→芯片→软件→零部件,管制层次逐轮下沉;DeepSeek禁令的"穿透式"条款覆盖第三方开发者,是又一次边界扩张。

④

立法跟进:寻求覆盖更多企业

参议员戈特海默已在2027财年NDAA第1651条草案中,提议将百度、阿里、腾讯、华为等更多中国企业纳入限制范围。

各方声音

中国外交部发言人

毛宁

中方一贯反对泛化国家安全概念、将科技经贸问题政治化,将坚决维护中国企业的合法权益。

中国常驻联合国代表

傅聪

从华为到TikTok,再到DeepSeek,美国还想禁多少?永远不要低估中国科研人员的聪明才智,技术遏制和限制无法奏效。

美国国土安全部(官方理由)

DHS

DeepSeek模型存在"多重威胁途径",联邦机构使用可能导致敏感数据传输至中国,模型本身也可能包含恶意软件或安全漏洞。

全球多国如何限制DeepSeek:理由与边界各不同

美国

供应链安全法

联邦民事机构全面排除,"穿透式"覆盖第三方产品;普通用户与商业企业不受约束

澳大利亚

国家安全

禁止政府公务设备和政务系统使用,评估认为存在"不可接受的数据安全风险";普通民众不受约束

德国

GDPR数据合规

地方数据保护机构要求应用商店下架App,但无法律强制力;网页版不受影响

韩国

个人信息保护

暂停应用商店下载渠道,整改完成后已恢复;部分国企出台内部禁用规定

零点整反华新规准时落地! 美方手段尽出, 要把 5 家中企后路封死

丹青自由的翅膀

杀敌八百自损一千, 当全球的面, 美国宣布预备将拟封杀中国光模块

知鉴明过去

禁令管不住什么:开源权重的现实困境

开源模型无法被采购禁令封堵

DeepSeek的模型权重公开可下载。联邦机构可从采购渠道删除产品,但已在私有服务器上运行的开源模型不会因一纸命令消失。

硅谷初创公司的"公开秘密"

大量初创公司在后台调用中国开源模型——闭源API成本是中国开源方案的数倍,"穿透式"条款让这些团队面临合规压力。

中国模型的实际市场份额

OpenRouter数据显示,中国模型合计占全球AI任务请求量约48%,超过OpenAI、谷歌、Anthropic三家之和。