2026 年 7 月 15 日西北大学、陕西师大同步通报：

陕西师范大学认定贾浅浅 2009 年文学硕士学位论文核心观点、论据、结论大面积抄袭他人著作，学术不端属实，正式撤销其文学硕士学位。

西北大学撤销贾浅浅副教授职称，注销其高校教师资格证书，解除事业单位聘用关系。

自此，继 7 月 13 日蒋方舟学术不端事件尘埃落定后，贾浅浅事件也一锤定音。

一个是 “天才少女作家”，一个是 “文二代”。

两个人都是依靠写作吃到了时代红利。当然，依托贾平凹的资源，贾浅浅获得的红利要更多。就连她的硕士论文《生命的言说与意义 —— 试论贾平凹书画艺术》，研究对象也是自己的父亲。

与蒋方舟不同的是，贾浅浅面对过去的三轮争议始终保持沉默。

第一轮，学历造假、简历篡改风波；

第二轮，全网热议她的 “屎尿体” 诗歌；

第三轮，也是性质最严重的一次 —— 论文抄袭被实名举报。

2026 年 3 月，博主 “抒情的森林” 曝光贾浅浅多篇核心期刊论文涉嫌大面积抄袭。值得一提的是，最终实锤蒋方舟学术不端的也是这位博主。

面对证据确凿的举报，西北大学虽正式启动调查，但数月内迟迟未公示调查结果。不知是蒋方舟一案倒逼校方加快核查进度，还是西北大学难以承受多方舆论压力，最终两起事件的官方通报发布时间才如此贴近。

即便贾浅浅全程沉默，没有发布任何言论，既未致歉也未辩解，高校依旧依规作出了处罚。她的父亲贾平凹同样全程缄默，父女二人如出一辙的应对方式，耐人寻味。

蒋方舟长期活跃于公众视野，后续还要依靠访谈、综艺等行业资源发展，因此选择主动出面道歉。她清楚无法回避舆论，尽早表态才能最大限度降低事件对自身事业的冲击。

但贾浅浅本职是高校教师，离职离校后，这份体制内身份带来的关联利益便随之消失；她并非依靠大众流量、路人好感谋生，因此选择全程闭口不言，外界也确实无可奈何。

无论如何，此次处理结果大快人心。

网络上不少网友感慨，自己的毕业论文细究之下也经不起严苛核查，评论区很多人附和 “大家都差不多”。

但二者还是有区别的：这些公众人物依靠注水、抄袭的论文获取教职、名利，借自身背景享受特殊资源，硕士学历是他们攫取额外红利的工具；而普通人的学历大多仅作求职基础门槛，若非成名走入大众视野，根本不会被置于放大镜下审视。

接连两起学术不端事件，也为全国各大高校敲响警钟。

期盼各高校引以为戒，严守学术诚信底线，为全体学子维护公平的学术规则，不要因当事人名气、背景等因素放宽审核标准、违规开绿灯。