DC娱乐网

欧足联对国际足联彻底摊牌:若世界杯私有化,欧洲集体退出世界杯

世界杯刚结束,欧足联和国际足联就开始“互撕”了。在一场紧急召开的线上会议中,欧足联和它的55个会员协会全票通过一项决议:

世界杯刚结束,欧足联和国际足联就开始“互撕”了。

在一场紧急召开的线上会议中,欧足联和它的55个会员协会全票通过一项决议:如果国际足联(FIFA)还是坚持“FIFA前进企业(FFE)”商业重组方案(将世界杯等核心赛事权益出售给私人投资者的计划),所有欧洲国家队将全面抵制包括男足世界杯、女足世界杯、世俱杯及各级青年赛事在内的全部国际足联赛事。

全世界最有影响力的两大足球管理机构的冲突,这下正式摊牌了。

一、“彻底私有化”,国际足联到底要闹哪样?

国际足联主席因凡蒂诺一直都在极力推行他的这项计划,即“FFE”商业重组方案。

这个计划如果开始推行,国际足联将会成立一家估值高达200亿美元的全资商业子公司,将世界杯、女足世界杯还有世俱杯等顶级赛事的转播、赞助、票务、授权以及运营业务全部打包由这家公司运营,并且还计划向外部私人投资者出售20%以上的少数股权,用来筹集大约42亿美元的资金。

说白了就是,国际足联要把自己的一切商业利益活动,全部交给一家新设立的私营公司承办。

在过去,国际足联是一个独立的国际组织,它的商业活动也是在组织内部执行,而非企业化的运营。

为了能够让这个方案在9月19日前获得211个会员协会的多数同意,国际足联采取了“利诱”,用“利益包”砸向各个足协:假如提案通过,2027到2030这个周期内,各协会能够分得的发展资金将会大幅提升,单家足协最高能获得的资金达到4000万美元;但如果遭到否决,资金包将会大幅缩水。

这其实就是明着“贿赂”了,越是那些自身较弱、比较贫穷的足协,可能越会被这样巨大的利益所引诱。

这种“二选一”式的最后通牒,让欧足联十分恼火,它斥责这是“胁迫行为”甚至“恐吓”,认为国际足联为了金钱已经彻底丧失了底线。

二、私有化之下,世界杯到底是体育文化遗产还是一个投资项目?

欧洲文明体系,一贯不喜欢美国式的过度资本化和商业化,这是两者最大的文化差异也是最大的治理思维差异,这种不同也深刻地体现在了本次的争端中。

所以欧足联也明确说了:我们不是无脑反对FIFA,而是因为这个计划已经破坏了足球运动的底线。

第一,欧足联强调的是世界杯和足球本身的文化价值。

在欧足联看来,足球运动最伟大的体育文化遗产就是世界杯,它具有公共的价值属性,而不是被某个组织或者企业垄断的投资项目。

世界杯是一百年来,一代代球员、球队和球迷们共同缔造、塑造出来的公共遗产,应当属于全世界所有人,而不是一小群私人投资者。

国际足联只是一个“代管者”的角色,保管好、保护好世界杯相关文化资源,是国际足联的责任,然后代代相传,成为人类的公共价值瑰宝之一。

但出售世界杯就意味着,彻底的私有商业化将会取代这种公共属性,我们将不知道世界杯会变成什么样子。

第二、程序违规。

欧足联认为,国际足联针对这样一个会彻底改变世界杯的计划,却没有公开的讨论协商程序,而是直接推向审批,还利用“金钱攻势”拉票,完全违背了公开透明的原则。

比如说,英足总甚至都不知道这个计划,是在媒体报道以后才知道的,确实有点难以置信。

第三,商业化会毁掉足球。

这是欧足联警告中最让人注意的部分,就是:如果国际足联赛事(包括世界杯和其他赛事)被一些私人投资者控制,足球运动本身都会被彻底改变。

因为,他们首先考虑的将不再是足球运动本身的传统和价值,而是“能不能更多地赚钱”,而运营方为了投资者利益只能不断地让足球比赛倾向于盈利,逐渐丧失足球运动本身的底线和特质——比如规则、决策,等等。

三、 最终决战在9月19日

这次欧足联抵制的赛事范围,包括2027年的女足世界杯到2030年的男足世界杯。

目前,男足世界排名前十的球队中有六支来自欧洲,包括西班牙、法国、英格兰、荷兰、葡萄牙、比利时、荷兰这些传统豪门。

2027年巴西女足世界杯也在抵制范围内。这届女足世界杯欧洲拥有11个 guaranteed slots(保障名额),西班牙是卫冕冠军,英格兰是上届亚军。

抵制范围还包括U17、U20、U23世青赛,世俱杯。

很难想象男足世界杯和其他这些赛事没有欧洲球队的参加。

有网友调侃说中国队参加世界杯最大的机会来了,问题是一个没有欧洲球队参加的世界杯,还有意义吗?

欧足联和国际足联肯定还有更多谈判和博弈,而窗口期截止时间为2026年9月19日——国际足联设定的成员国投票截止日。

欧足联要求:国际足联必须彻底废止售股提案,并给出具有法律约束力的保证,承诺永不再将赛事治理权或所有权向私人资本开放。

否则,一旦投票通过,欧足联就会履行抵制计划,我们将会真的看到没有欧洲球队参加的世界杯。

通过并不是没有可能,一些穷国、小国的足协是最容易被FIFA的金元攻势拉拢的。

对普通球迷来说,这场冲突肯定还是早点结束比较好,因为如果世界杯真的私有化,很可能意味着门票、转播权之类都会涨价,而赛场上的广告之类商业化内容会更多。

另外也有英国媒体报道,这次私有化计划其实有特朗普家族的幕后间接染指(库什纳也就是特朗普女婿的弟弟为投资牵头方)。

就这次世界杯“红牌停赛可免”来看,国际足联和特朗普家族走太近确实没什么好事。

这场博弈,是欧足联和国际足联之间近些年来最正面、最激烈的一次交锋。

国际足联一直都希望全面掌控世界足球,而实力强劲的欧足联则一直都是反对者。国际足联希望的是利用世界杯的影响力实现自身权力和利益的扩张,而欧足联所坚持的更多是足球本身的文化价值传统与治理的公共性。

希望这次剧烈的博弈,受伤害的不是未来的足球运动本身。