资料图:胡塞武装发射导弹
作为一支领导层熟读毛主席游击战争著作的特殊军队,也门胡塞武装已经控制了也门首都萨那,基本夺取了也门政权,但其政权难以得到国际社会承认,暂时难以得到联合国承认,因此,胡塞武装对沙特展开战略决战态势,主要目的不是支援伊朗,也不是要占领沙特一寸领土,而是为了在百年未有之大变局中确立其自身在中东乃至世界上的地位。
利雅得机场的硝烟与算计
10月10日下午,沙特首都利雅得的哈立德国王国际机场遭到袭击,沙特民航总局次日凌晨通报,事件造成12人死亡、309人受伤,死者包括4名沙特人、2名孟加拉国人,以及来自美国、埃及、约旦、叙利亚、巴勒斯坦和苏丹的人员,伤者分送多家医院,部分伤势危重,财产损失仍在评估。沙特主导多国联军发言人图尔基·马利基将之定性为“恐怖袭击”,称其“构成战争罪”,并承诺坚决回应。 胡塞武装并未公开认领这次具体打击,但袭击前后其口径高度一致:先由马西拉电视台称联军当天空袭了萨那国际机场,继而军方发言人警告航空企业、从业人员和旅客不要使用沙特空域与机场,随后又表态,若沙特继续军事行动,将按“对等原则”回击。 这种“不认领、不撤声、不停吓”的姿态,本身就是在把一次战术打击包装成战略信号。
从萨那到利雅得的对等逻辑
胡塞把利雅得机场放进“以机场对机场”的报复链条里,起点是今年7月13日萨那国际机场遇袭。按照胡塞说法,那次空袭打断了其控制区的对外空中通道,此后也门方面已有数十人死亡、数百人受伤,萨那、荷台达等枢纽及通信、能源设施持续受损;胡塞据此指责沙特长期拒绝解除封锁、拒绝停止打萨那机场,并警告继续敌对将给沙特带来“战略损失”。 10月10日当天,胡塞先释放愿意与沙特采取相互对等措施、避免把机场港口等人道设施拖入战事的信号,转头又用利雅得机场的爆炸说明:它既想保留“可谈判”的门面,也要让利雅得切实感到,萨那机场被打,利雅得机场就不再是绝对安全区。 半岛电视台等分析将其解释为对等回应,也有观点指出,打击首都国际空港还指向沙特的会展、旅游与外资信心——让胡塞的筹码不只在导弹射程,也在沙特经济转型的安全溢价。
打沙特,就是在打美国的安全承诺
胡塞这步棋的更大目标,是把沙特背后的美国一起拖入信用考场。2025年红海对峙已经演示过一套样本:美军对也门目标密集空袭、双航母及相关空中力量介入,胡塞以导弹、无人机持续袭扰美舰与商船,最终经阿曼斡旋达成美胡停火,内容聚焦红海、曼德海峡对美船只不再互相攻击,但胡塞明确保留对以色列相关目标行动。 也就是说,胡塞已经用非对称消耗证明,自己能把美国从“轰炸方”逼回“谈判方”。到了2026年也门—沙特战线重燃,利雅得机场被直接命中后,特朗普仅表示美国“可能”加入沙特对胡塞打击、“尽快决定”,并未给出牵头或长期参战承诺。 对胡塞而言,这恰是可用叙事:若美国真下场,胡塞可再把导弹无人机转向美军中东基地、航母打击群与航运节点;若美国犹豫,沙特就会暴露出“有同盟名分、无绝对兜底”的空隙。
确立“准国家行为体”的江湖地位
胡塞今天要的不只是报复,更是把“也门萨那政权”写成不能被忽略的地缘玩家。它实际管辖也门首都及北部多处枢纽,萨那机场、荷台达港是其对外通行与人道准入的牌面;通过红海、曼德海峡、对以空中海上施压、对沙特能源与空港反制,它把地方武装行动升级为区域议程设置。向美国“低头换承认”在其叙事里走不通,它更倾向用可造成实质伤亡、可打断航运、可胁迫邻国谈判的硬手段,换取对等政治地位。国际承认不会因一次机场袭击自动到来,但12死309伤的利雅得案,会迫使其后任何停火、解封、换俘或也门政治安排都把胡塞当作签约方而非被清剿对象。
伊朗变量与谈判外溢
这轮行动确有为伊朗减压的成分,但不宜写成胡塞单纯听令。伊朗与胡塞在导弹、无人机、海上战术上长期互补,美伊谈判、红海航运、霍尔木兹与曼德海峡两条航道之间也存在联动空间;当美国把精力用于与伊朗博弈,胡塞在也门方向制造事端,可分散美方对海湾基地、沙特设施、红海船只的防护资源。 但胡塞同时保有独立算计:7月后重打沙特、9月红海与陆地推进、10月直击利雅得,目标包括解萨那之围、破空中封锁、争也门内部主导权。因而它既可与伊朗形成“东西呼应”,也可在美国-阿曼渠道、沙特—土耳其—巴基斯坦防务安排之间左右要价。
国际谴责之下的升级陷阱
联合国、阿盟、海合会、伊斯兰合作组织、约旦、俄罗斯等均谴责袭击民用机场,古特雷斯强调针对平民和民用基础设施违反国际法,必须立即停止;沙特联军则把回应基调定为坚决反制。 胡塞同步又给“对等避战”留口子,愿谈机场港口免袭,说明它并不想把全部民用枢纽推到永久敌对状态——既留人道牌,也留退路。问题是利雅得12死309伤的代价已经突破此前红海、油库、边境导弹的摩擦层级:沙特若大规模报复,胡塞可继续以“萨那被炸”正当化下一轮利雅得、吉达、阿卜哈甚至能源港口打击;美国若直接介入,红海停火成果可能被撕开,美军中东基地与航母群重新成为前线。对胡塞来说,这场袭击的真正收益,不在于一次性瘫痪利雅得航空,而在于用首都级伤亡告诉区域与全球:它已具备让海湾核心国家付出首都成本的能力,未来中东任何关于也门、红海、巴勒斯坦乃至美伊平衡的谈判,都不能再把它当作边缘武装。