DC娱乐网

中医的守正创新试验场在临床上

在医学的浩瀚星空中,西医与中医恰似两颗风格迥异却又各自闪耀的星辰。西医,宛如一位严谨的工匠,在实验室的精密仪器与繁复数据

在医学的浩瀚星空中,西医与中医恰似两颗风格迥异却又各自闪耀的星辰。西医,宛如一位严谨的工匠,在实验室的精密仪器与繁复数据中雕琢着对疾病的理解与应对之策;而中医,则似一位睿智的老者,在悠悠岁月里,于无数患者的病痛呻吟与康复欢颜中沉淀出独特而深邃的医学智慧。然而,当下中医的发展,却似一只被困于实验室藩篱中的鸟儿,难以尽情舒展临床实践的翅膀,这着实令人忧虑。

“中医是临床医学,是经验医学,而且是成熟的理论医学。”河北省中医药研究院的主任医师曹东义一语道破中医的本质。中医,从古老的《黄帝内经》到张仲景的《伤寒杂病论》,从孙思邈的《千金方》到李时珍的《本草纲目》,无一不是在长期的临床实践中积累、总结、升华而来。它就像一棵参天大树,临床实践是其扎根的深厚土壤,理论体系则是其枝繁叶茂的繁茂枝干。每一味中药的性味归经,每一个方剂的配伍原理,每一种针灸手法的操作要领,都是在无数患者的治疗过程中不断摸索、验证、完善的。

然而,时至今日,西方唯科学主义的实验研究却如同一股强势的潮流,裹挟着中医理论的发展方向。把盲目改造中医传统、简单模仿西医当成中医的科研方向,这无疑是一场本末倒置的闹剧。原河北医科大学中医学院院长董尚朴一针见血地指出:“仅从实验室里得不出任何中医新理论、新方子。”中医药多是复方,药物之间产生的是综合反应,这种复杂的相互作用,岂是实验室里简单的动物实验所能模拟和开发的?

就拿治疗感冒这一常见病症来说,西医往往根据病原体的类型,选用相应的抗生素或抗病毒药物进行治疗。但在中医看来,感冒分为风寒感冒、风热感冒、暑湿感冒等多种类型,治疗时需根据不同的证型,选用不同的方剂。比如风寒感冒,常用麻黄汤来发散风寒;风热感冒,则用银翘散来清热解毒。这些方剂,都是中医先辈们在长期的临床实践中总结出来的,经过无数患者的验证,疗效确切。如果仅仅依靠实验室的动物实验,又怎能开发出如此精准有效的方剂呢?

据相关统计数据显示,在我国,中医医院的数量虽然不断增加,但中医临床疗效的突出优势却并未得到充分发挥。一些中医医院为了追求所谓的“现代化”“科学化”,过度依赖实验室检查和西医治疗手段,而忽视了中医的辨证论治和整体观念。这不仅导致中医特色的淡化,也使得患者对中医的信任度有所下降。有调查表明,部分患者反映,在一些中医医院就诊时,医生开出的方剂缺乏针对性,疗效不佳,甚至不如民间的一些中医诊所。这不得不让我们反思,中医的发展究竟该何去何从?

中医学家们大声疾呼,让中医回归到临床上,用自己的科研体系和科研方法做中医自己的研究和探索。这并非是对现代科学的排斥,而是对中医自身发展规律的尊重。中医有着独特的理论体系和思维方法,如整体观念、辨证论治、阴阳五行学说等,这些是中医的灵魂所在,也是中医区别于西医的关键所在。只有回归临床,在实践中不断总结经验,才能进一步完善中医理论,开发出更多有效的方剂和治疗方法。

“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。”中医的发展,也需要适宜的土壤和环境。我们应该给中医以足够的时间、空间,再加上人力、物力的支持,让中医在临床的广阔天地中自由翱翔。就像古代的神农尝百草,李时珍跋山涉水、尝遍百草编写《本草纲目》一样,中医的发展离不开临床实践的滋养。只有让中医扎根于临床,才能汲取源源不断的养分,绽放出更加绚烂的光彩。

让我们共同努力,打破实验室的藩篱,为中医的临床发展开辟一条光明大道。让中医这一中华民族的瑰宝,在新时代焕发出新的生机与活力,为人类的健康事业做出更大的贡献。

作者简介:梁世杰 中医高年资主治医师,本科学历,从事中医临床工作24年,积累了较丰富的临床经验。师从首都医科大学附属北京中医院肝病科主任医师、著名老中医陈勇,侍诊多载,深得器重,尽得真传!擅用“商汤经方分类疗法”、专病专方结合“焦树德学术思想”“关幼波十纲辨证”学术思想治疗疑难杂症为特色。现任北京树德堂中医研究院研究员,北京中医药薪火传承新3+3工程—焦树德门人(陈勇)传承工作站研究员,国际易联易学与养生专委会常务理事,中国中医药研究促进会焦树德学术传承专业委员会委员,中国药文化研究会中医药慢病防治分会首批癌症领域入库专家。荣获2020年中国中医药研究促进会仲景医学分会举办的第八届医圣仲景南阳论坛“经方名医”荣誉称号。2023年首届京津冀“扁鹊杯”燕赵医学研究主题征文优秀奖获得者。事迹入选《当代科学家》杂志、《中华英才》杂志。