继续来填坑，今天分享的是广州展上种草的这根ddHiFi的Eryx升级线，售价在3K+档位，和自家的旗舰Nyx Pro处于同价位，不过在产品的设计层面，dd还是给Eryx赋予了更多类似于“调味品”的感觉，而非走高素质全面向的定位，而且Eryx的一大亮点在于它有两个版本的4.4插头可选，分别是纯铜镀铑和OFC无氧铜镀金，并未提供单端插头的版本。为了简化称呼，下文把两个版本会分别写作OFC版和镀铑版。

开箱环节跳过一下，两个版本的包装封面主要差别在于Eryx的字符一个为代表镀铑的银色，一个则为代表OFC镀金插头的金色，配件方面则包含防水收纳盒和不同的插针，Eryx是标配dd的可换插针系统的，而且内部标配了两种不同台阶长度的0.78插针来适配不同的耳机母座，此外还有附赠一个mmcx插针。dd这次在耳挂处做了一个特殊的折角处理，幅度比较大，在佩戴一些腔体偏大的耳塞、尤其是私模类的产品时可以做到更少的拉扯感，因为深导管的私模需要佩戴的角度完全准确且密封，但常规的耳挂会存在一些拉扯及不规则的弯折，所以这个弯折设计很多时候可以提升佩戴的舒适度、耳挂的存在感不强。但如果你的耳塞是类似于meze Astru这种腔体很小、导管没那么深的型号，那带来的佩戴改善倒没有什么明显的感知度。

Eryx的接插件设计我是很喜欢的，钛金属与小叶紫檀结合处了很协调的视觉观感，而且并非单纯是为了好看而考量。钛的声学特性和在HIFI领域里已经有了很多成熟的应用，但檀木这个材料，便携玩家们可能不熟悉，但其具备高密度、高阻尼、内摩擦大的特性，有着衰减谐振频率的特性，多被用在机架层板、音箱箱体、避震脚钉、接线柱、分频器基板等部件上。不过我以上举的这些例子并非都用上了Eryx同款的真正印度小叶紫檀材料，多数用的是同科的巴西玫瑰木、卢氏黑黄檀等，毕竟还得考虑到成本问题。Focal、隼牌、世霸都曾经用过紫檀木来作为箱体的一部分材料。所以，Eryx用小叶紫檀，并不仅仅是出于美观度的考量，也同样是充分利用了它优秀的避震特性，说明丁工平时对音响领域也有不少观察与研究，或者说很多便携HIFI类产品的设计与技术很多也来自于传统两声道音响领域。

Eryx的线芯用料较为复杂，包括混绞德国无氧铜、单晶铜、镀金单晶铜和纯银四种导体，表层用了美国进口PVC材料结合黑色编织网双层绝缘屏蔽，从声音来说比较难评价其主要以哪个线芯为核心、哪个是辅助，而且两种插头本身带来的音色差异比较大，我甚至在行文结构上无法先笼统写其中一个版本、再把另一个作为对比参照，我打算直接把两个插头的版本分开来写，或者说在我心里，两个插头的版本就可以理解为上两个独立的产品，至少从声音上来说可以这么理解。换插头如换塞/线，对于非发烧友来说可能是反常识的一件事，但对我们玩家来说则是HIFI的趣味性来源之一。

Pentaconn的这个OFC无氧铜镀金插头算是业内耳熟能详的高端4.4插头，零售价高至700元，搭配Eryx的售价也高于镀佬的版本，此时的声音会在很多层面呈现出一个近似纯银的特性、素质也呈现的更为直白和现代，但音色本身的适配性是很高的、也更接近绝大部分产品原线的风格，对耳塞本身的音色影响较少、“调味”的程度没有那么浓，结像的形体感比自家的Nyx系列要清瘦、凝聚一些，能够在大部分万元档级别的旗舰塞上强化其横向声场规模以及纵深，y轴的高度部分变化不明显，不过它虽然声音线条是清晰分明的，却在空间混响上并没有作削弱之势来营造一种刻意的清晰度，声音该有的残响、泛音呈现的很自然。另一个小有反差的地方在于它高频部分的亮度与延展非常充沛，甚至弦乐的质感上有一些镶了金边的感觉，这种光泽感能够显著强化它的鲜活度，但在能量感层面却不显得发冲、听感层面有很强的密度感与棱角感，却稍稍抹平了一些原本的信息量里可能存在锯齿与毛刺的部分，像是把声音的“有效信息”中好听的部分强化了、对声音负面的部分弱化了，在听一些本身听感有些“吵闹感”的摇滚、ACG燃曲时，OFC版的Eryx也可以保证一定的柔润度。人声部分，OFC插头呈现出来的声音偏向于干净、清甜，能够把人声往清清爽爽的方向去带，自身音色的厚度与人声的贴脸感不算强，质感佳却不会强调口型张力和贴脸感。总的而言，OFC版插头的Eryx会是两个版本里的“安全牌”，可搭配性高、素质呈现更为的现代与杂食，人声清润的同时在高频方面有着适度的光泽度渲染。如果要说缺陷的话，它的极低频有些不够，听古典也许尚可，但是在听很多现代型OST时就会感觉大动态下的低频纹理交代的不够清晰，浅了一点，但如果你的耳塞本身在这方面不构成短板，它倒也不会削弱耳塞本身的极低频。

镀佬版本的插头，可能更符合我这个HUFI佬的喜好，或者说我手头本身高素质型的耳塞已经足够多，会更喜欢这类型的搭配，它的音色会让我联想类似Eletech的欧几里得、DITA的Celeste这种风格，更厚润、更模拟，包括我自己手头的晶彩reference diamond电源线也改成了欧亚德的镀佬插头插尾，给晶彩的这种超强解析与线条感增添了几分油润。而Eryx的镀佬版本，如果从硬素质来说确实有不如OFC版的地方，这不是脑放，它高频的延展、声场y轴的高度明显不如OFC，极高频会显得滚降过早、空间感的“高度”不够，但纵深的向前延展还是充沛的，是一个偏椭圆体的空间比例。结像方面，镀铑版的声音呈现的更为柔和、边缘的线条勾勒感较弱，高频是一个更为保守且蓬松的质感，但惊喜的地方在于人声气息明显更丰满、低频不仅深度略好于OFC版，还有适度的残响与Delay，虽然中低频瞬态与速度感会明显要弱一些，却呈现出了很明显的偏老派的模拟味，包括对古典的回放，不严谨类比一下的话，如果说OFC版本更接近HD660S2，那么镀佬版就接近于HD650，都是好听的，但好听的方向完全不一样。镀佬版的声音更强调流畅感、有适度的粘滞与更浓郁的空间混响氛围，OFC版更有层次、更呈现出了高素质器材的瞬态优势和一板一眼的细节交代。如果说你的听歌口味更老派，喜欢听各种老版本现场录音的古典和偏抒情的人声、爵士乐，那Eryx的镀佬版会更对味。

Eryx的两个版本从素质全面性来说还是OFC略好一点，而且也在售价层面反馈出来了，只是在选择版本时应该优先考虑你手头耳塞的搭配，但搭配这个事本身也没有对错，你可以选择互补、也可以选择个性的强化，就拿我最近常用的meze Astru为例，你想要它器乐瞬态响应更好、声音清晰度更高，就选择OFC版，想要它更为的绵软润泽、人声的气息更为丰满有余韵就选镀佬版，你喜欢的就是对的。此外，我们是否可以在这里进行一个展望，比如二代的Eryx或者下一代的Nyx Pro可以提供可换插头方案的OFC插头与镀佬插头，就真的可以全面强化手头设备的可玩性上限了。