DC娱乐网

一年减少24万,幼师专业迎来大变天

出生人口变化对教育领域已经产生了影响,最先受到冲击的就是幼儿园。根据《中国统计年鉴2025》数据,2024年我国幼儿园专

出生人口变化对教育领域已经产生了影响,最先受到冲击的就是幼儿园。

根据《中国统计年鉴2025》数据,2024年我国幼儿园专任教师已经减少了24.18万人。

其中学前教育阶段专任教师已经连续2年减少,从2022年324.42万下降到2024年的283.19万,两年时间里减少了41.23万人,曾经火热的幼师专业,如今已经成了夕阳行业。

从幼儿园数量来看,自2022年起,我国幼儿园数量也已经连续三年减少。其中,2022年全国幼儿园28.92万所,比上一年减少5610所下降1.9%,这也是自2008年以来全国幼儿园数量首次负增长。

到了2023年,全国共有幼儿园27.44万所,比上年再次减少14808所,下降5.12%,去年幼儿园数量又比上一年减少2.11万所。

三年时间,全国幼儿园数量已经减少了41569所。幼儿园数量减少背后,幼师从业者人数更是出现锐减。

一个时代,彻底结束了。

人口结构的变化,也反过来倒逼多所幼师院校加快转型。

根据报道,宁波幼儿师范高等专科学校已经削减五年制学前教育专业招生计划,以往每年招录600多人,今年直接削减了255人,并争取在3年内清零;另外该学校还打算削减三年制学前教育专业招生计划,在3年内,减为目前的二分之一。

24万幼师的流失并非偶然,而是多重因素叠加的结果。从数据看,2024年幼儿园数量较上一年减少2.11万所,三年已经累计减少4.15万所。这背后是出生人口的断崖式下滑,自2016年二胎短暂刺激后,我国出生人口就从1786万逐年下滑至2023年的902万,2024年虽然增长了52万,但整体趋势仍然不可逆。

这也导致幼儿园的生存空间被急剧压缩,招生难更是成为普遍困境。

教师的流失和幼儿园的倒闭也形成了恶性循环。数据显示,68.9%的幼师年薪不足7万,五险一金也缺失,工作压力反而居高不下。叠加生源的减少,也让幼儿园这个行业处境愈发艰难。

而幼师减少,显然还只是少子化冲击的第一波。随着出生人口减少向高年龄段传导,教育系统的各个学段都将依次面临“生源荒”。

以小学阶段为例,当前看小学招生还能够维持,但2025年也或许是最后的高峰。从出生人口数据来看,2025年、2026年在园幼儿园将同比再降10%,小学入学人数也随之骤减。

许多地区都已经出现预警,一些地区的小学学位富余率甚至达到30%,部分学校也可能合并或关闭。曾经火热的“学区房”,也将因为出生人口的减少,而变得不再稀缺。

小学之后,人口也会很快影响到初高中阶段。预计到2034年前后,随着2018年出生人口高峰的消退,高中生源届时也将急剧萎缩。民办高中将首当其冲,部分教学质量低、学费高的学校可能也会出现关停潮。

民办教育过去作为教育体系的重要补充,在少子化的冲击下,也开始暴露出更多问题。公办学校因为生源不饱和、学费低而受到青睐,这也会进一步挤压民办空空间。同时,部分民办学校也存在教学质量和师资流动性问题,这也会进一步加剧家长信任危机。

总的来说,随着出生人口的不断下降和时间的推移,未来教育行业,大概率会迎来一场“大地震”。

这里所说的大地震,不仅仅是因为生源减少,导致教师行业人事变动;更多的,还有教育体系本身的变革。

大家都在说少子化,都在说要鼓励生育,那今天阻挡人们生育的到底是什么呢?

有人会说是房子、还有人说收入,但其中教育成本太高,本身也是一个很大的问题,就像身边很多有孩子的,大多都在讨论的是学业压力大,教育费用贵,虽然房子本身也会影响,但对很多父母来说,养一个已经快要耗费父母全部精力了,根本也没有多余的精力再去生育第二个。

因此,未来随着生源的减少,以及鼓励生育这个大方针,教育行业可能会迎来一场大地震,尤其是叠加人工智能的出现,传统的考试方法还有没有效果,以及如此大的教学压力还有没有必要,都是一个未知数。

也许未来有一天我们会看到更少的家庭作业,以及不那么卷的课程表,要想鼓励生育,教育减负同样也是一个绕不开的话题,只有父母对教育不再投入那么大的精力,人们才会有更多的欲望,去再多生一个。

对于从业者而言,未来是挑战与机遇并存。幼师需提升专业能力,适应托育、早教等新岗位;学校管理者需创新模式,打造特色品牌;教育投资者应转向技术、素质教育等蓝海领域。

站在2025年的节点回望,24万幼师的流失是一个警示,更是一个转折点。教育行业正在经历一场痛苦的蜕变,但寒冬之后,或许将迎来更健康、更有活力的生态。唯有主动变革,才能穿越人口危机的风暴,找到新的春天。

在今天少子化的浪潮下,教育行业的震荡不可避免,从幼儿园到高等教育,从公办到民办,每个环节都需要重新审视自身的价值与定位。

未来的教育,或许不再追求规模上的宏大,而是转向质量上的精进、结构上的多元、服务上的深度。从这个角度来看,生源减少也并非就是坏事。

至少,它意味着在同样的录取1名额之下,大家都有更多机会考上心仪的大学,而教育资源从规模转向质量的投入,也有助于我们培养更多具备独立思考、批判精神的创新人才。

唯有如此,才能在人口结构的新常态下,实现可持续发展,为每个孩子提供真正有价值的教育。

end.

作者:罗sir,关心人、社会和我们这个世界的一切;好奇事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。