路透社一篇报道，让德国政府炸开了锅，紧急召见中国大使。

没照片、没地点、没出入境记录，什么证据都没有，却要中国给个说法。

7月3日，德国外交部高调放话，称“中国协助训练俄军”，影响到了欧洲安全。

然而刚说完，又悄悄改口，称这次会谈不算紧急召见。一边展示强硬，一边又不敢把门关死，德国自相矛盾的做法，到底图什么？

现在把目光放回一年前。2025年8月的时候，路透社爆出一则“猛料”，称俄罗斯派出代表团赶赴中国，接受核生化防护等科目训练。

因为此事并没有实质性证据，所以当时并未引起太大反应，然而等事情过去近一年后，欧洲却开始对中国发难。

欧洲外交官卡拉斯突然言之凿凿，称已经核实了相关报道。

随后德国立刻跟上，一出对华强硬的戏码就此上演。

德国外交部消息人士直接定性：“任何助力俄罗斯继续对乌克兰发动战争的行为，都会威胁我们的安全；因此中国持续支持俄罗斯，直接影响了我们的安全。”

然而梳理一下事件的来龙去脉，就能发现路透社的所谓线索，根本站不住脚。

在路透社的报道中，消息来源是两名欧洲匿名官员，此外并没有出入境记录、卫星图、训练场地等实质性证据支撑，通篇都是主观臆测。

而我国外交部，早在6月16日就明确表态，相关报道“没有事实依据，纯属污蔑抹黑”。中国国防部也多次强调，中俄两国合作不针对第三方，也不受第三方因素影响。

为什么德国明明清楚此事子虚乌有，还要大张旗鼓地对中方发难呢？

有分析认为，德国是在应对国内外两个方面的压力。

对内，德国需要安抚鹰派势力。

今年2月，德国总理默茨访华，双方重申了对话合作、自由贸易的共识，超过10项商业协议签署，仅120架空客飞机订单，金额就达130-160亿美元。

而多年来，中国是德国当之无愧的最大贸易伙伴，即使在欧盟试图对华脱钩的背景下，2025年中德双边贸易额仍然高达2600亿欧元。

德国经济学家马特斯指出，德国约3％的工作岗位（超100万个）依赖对华出口。

这样大规模的对华合作，已经引发了德国鹰派的不满，德国此次对华强硬表态，就是在做给国内鹰派看，同时平衡亲华商业集团的影响力。

为此，即使正在万里之外的巴西访问，德国外长瓦德富尔也要抽空高调宣布会谈，就是告诉他们，“我在对华强硬”。

而对外，德国要抢占“抗中话语权”。

配合欧盟“抗中”有一个大风险，就是很多情况下，德国的利益并不与欧盟一致。

近年来，虽然欧洲各国纷纷单独寻求对华合作，但作为一个整体，欧盟的对华政策往往过激。

卡拉斯这类极端反华的官员，手握欧盟外交话语权，如果德国不及时表态，容易被欧盟推着走，万一出台了过激的对华政策，就没了周旋的余地。

而“训练士兵”这个成本最低、效果最明显的议题，最适合拿来做文章，既能跟上欧盟的节奏，又可以避免欧盟将事态进一步升级，激化中欧矛盾。

但即便是这样，整件事情仍然显得荒谬。

德国指责中国“支持俄罗斯”，威胁了他们的安全，自身却又向乌克兰输送上百亿欧元的武器，以至于战争持续至今。

一边大力军援激化矛盾，一边仅凭毫无根据的小道消息指责他国，这套逻辑荒谬又可笑。

欲加之罪何患无辞，媒体负责编故事，欧盟负责“核实”，成员国负责抗议，欧盟在制造对立上，已经形成了固定套路。

但德国态度看似强硬，却处处留有退路，两千多亿欧元的贸易基本盘，上百万的就业岗位，是德国不愿失去的红利。

这场精心策划的政治表演，碰上跟中国合作的现实利益，显得漏洞百出，不论如何编造，在中国强大实力支撑的现实利益和事实面前，都不堪一击。