印度来了一个“半真半假”的外交出拳。

8月11号，印度外交部发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在例行记者会上，就外传的中印两军在藏南地区的对峙事件作出了回应。

值得注意的是，面对记者的追问，这个发言人并没有否认这事件的存在，而是直接将这一事件定性为“最严重”的问题之一，并明确表示边境局势将直接影响中印双边关系的整体发展。不过他同时也留了一个口子，表示双方“同意继续利用现有外交和军事渠道，来处理遗留问题”“避免在有争议的边境地区发生误解和误判”。

这段话听起来是很矛盾的，一边把调门拉到最高，一边又强调要沟通。为什么会出现这种“既强硬又留有余地”的表态呢？我们得从最近的这条时间线说起。

7月底印度有媒体率先披露，两国巡逻人员在藏南塔克辛一带发生了近距离的接触，这条消息一出来，立刻在印度社交网络上引发了大量的讨论。紧接着8月6号，中印在新德里举行了第36次边境事务磋商和协调工作机制会议，按理说，双方正在通过机制化的渠道沟通，局势应该趋于平稳，但仅仅一天之后，8月7号印度内政部突然公布了藏南地区27处地点的所谓“标准化地名”，这一举动无疑是在争议领土问题上单方面制造既成事实。

当然，我们也不会熟视无睹，所以在8月10号，中国外交部发言人郭嘉昆明确回应，藏南地区是中国领土，中方从来不承认印度非法设立的所谓“阿鲁纳恰尔邦”，印方单方面命名非法、无效的。然后就是在8月11号，印度外交部发言人在记者会上将边境问题直接与双边关系挂钩，等于是在外交层面把压力又往上推了一级。

梳理完这条时间线，大家就会发现一个很有意思的现象，所谓“藏南地区发生新对峙”的说法，主要来源于印度媒体和社交网络上流传的视频，印度军方本身并没有正式确认，当地首席部长甚至曾经公开否认“越界事件”的发生，也就是说，这件事的真假目前还打着一个问号。

但印度外交部发言人选择在这个记者会上“不否认”，本身就是一种态度，他不需要拿出铁证，只需要把话题抛出来，把调门给拉高了，把边境问题和双边关系捆绑在一起，他觉得就能够形成对中国的舆论压力。这本质上是一场外交层面的博弈，印度试图通过媒体来放风，外交来表态，并且单方面命名等组合拳，在谈判桌上为自己争取更多的筹码。

而中方是以静制动，因为我们的立场是一贯清晰的，藏南地区自古以来就是中国领土，任何单方面的挑衅行为都是非法和无效的。面对印方的这一系列动作，中方会在保持战略定力的同时，当然会以外交对外交，以军事对军事，坚决应对任何形式的挑衅，同时也将继续通过现有渠道管控分歧，避免局势升级，总之中方在牢牢的把控着局势。