终于有政客敢于承认，中日关系恶化是日本的错误，他甚至还敢将矛头直指高市早苗，这个人就是日本前外相岩屋毅。
岩屋毅
近日，刚结束访华行程的日本前外相岩屋毅，在老家大分县别府市召开记者会。面对日本媒体的镜头，这位曾任外相和防卫大臣的自民党重量级人物，说出了一句在当下日本政坛极为罕见的话：
“坦率地说，（中日关系紧张的）原因是我方造成的。”
他甚至将矛头直指首相高市早苗。
岩屋毅回忆，去年11月高市在国会预算委员会发表所谓“台湾有事”答辩时，自己就在现场，当下“就吓了一跳，担心这是否与以往的政府方针不同”。
一位当过外相、当过防卫大臣的老牌政客，在国会现场听到高市早苗的涉台言论，第一反应是“吓了一跳”。
高市早苗
当时，高市早苗在国会答辩中妄称，“台湾有事”在特定情况下可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。
按照日本法律，一旦被认定为“存亡危机事态”，即便日本并未直接遭受攻击，也可以行使集体自卫权、动用武力。
这个意思是，一旦台海出了事，不排除它日本先对中国出手。
岩屋毅在记者会上点破了问题的要害，高市的答辩“听起来似乎针对台海危机，谈及认定‘存亡危机事态’的条件，这正是造成中国不信任的原因。
岩屋毅为什么在这个时候打脸自家首相？
自民党
今年9月27日，岩屋毅以日本国际贸易促进协会会长身份，率50人代表团访问北京，先后与国务院副总理何立峰、外交部长王毅举行会谈。
这是高市涉台言论引爆中日关系危机以来，中国高层首次与日本国会议员展开会谈。
王毅在会谈中的态度“十分严肃”。岩屋毅自己也承认，中方目前态度“依然非常严厉”。但关键在于，中方愿意坐下来谈，这本身就是一个信号。
岩屋毅回国后的表态，核心逻辑其实很清晰：如果谁都不愿意见面，局势就能改善吗？ 他认为，“对方愿意与我们会面，本身或许就代表向前迈出了一步”。
这番话在日本国内引发了不小的反弹。但岩屋毅没有退让，反而在接受路透社采访时进一步阐述了自己的立场。
东京
针对高市提出的“让日本外交在世界舞台中央绚丽绽放”这一理念，岩屋毅的评价极为直接：“日本没必要装成大国。我国就是一个中等强国。”
“中等强国”四个字，才是真正的重点。
高市早苗的外交路线，本质上是一种“借船出海”的策略。通过强化日美同盟、渲染台海紧张局势，试图把日本推上“大国博弈”的牌桌。但岩屋毅看得很清楚：日本的外交要义是“以日美同盟为轴心，同时与中国构建稳定关系，这也是周边国家所希望看到的”。
一个在任首相说“台湾有事可能构成存亡危机事态”，一个前外相说“日本就是一个中等强国，没必要装大国”——这不是个人观点的差异，而是日本外交路线之争的公开化。
日本国内并非铁板一块。

高市发表涉台言论后，日本民众多次在首相官邸前和国会前举行抗议集会。2025年11月15日晚，约百名民众手持标语高呼“高市下台”“不懂外交的人没有资格当首相”。2026年9月19日，大批民众在日本国会前集会，要求高市撤回涉台错误言论，反对政府扩军修宪。
今年5月，高市涉台言论满半年之际，日本共同社的报道直言：“只要高市内阁持续存在，（中日）关系或许就很难改善。”多名日本外交人士对年内能否举行中日首脑会谈表示悲观。
岩屋毅的“认错”，到底认的是什么？
表面上看，他承认的是中日关系恶化的责任在日方。但更深一层，他承认的是一个被日本右翼势力刻意回避的事实：日本没有实力也没有资格在台海问题上玩火。
王毅
高市早苗的“台湾有事”言论，本质上是试图用一个不属于日本核心利益的问题，去撬动日本在东亚地缘格局中的位置。但结果恰恰相反——稀土管制掐住了日本制造业的命脉，中国游客的消失让日本旅游业叫苦不迭，而美国在台海问题上的模糊态度，更让日本右翼的豪赌显得孤立而危险。
岩屋毅在记者会上还说了一句话：“双方已经产生不信任，这是事实。”他希望高市内阁“切实努力消除隔阂”。
但问题在于，隔阂的制造者，恰恰就是高市本人。
一个前外相可以在卸任后说出“责任在我方”，一个在任首相却还在继续推进扩军修宪、修订安保三文件、甚至讨论修改“无核三原则”。岩屋毅的“吓了一跳”，和高市的不以为然，构成了当下日本政治最真实的写照：有人清醒地看到了悬崖，但踩油门的脚还没有松开。