农林水产大臣因为争议辞职，首相本人也被批评处理不当，可日本高市早苗内阁的支持率，居然还是62%。这个结果多少有些出人意料，毕竟一名刚上任不久的大臣闹出风波，通常会让执政者跟着挨骂。
48%的受访者认为高市处理这场风波存在问题，但这些不满，并没有在日经最新民调中变成支持率的大幅下跌。
10月26日，《日经亚洲》公布了《日本经济新闻》与东京电视台联合进行的调查结果。高市内阁支持率为62%，与9月份持平，反对率则下降2个百分点，来到31%。
引发争议的，是已经辞职的日本前农林水产大臣簗和生。簗和生9月17日才在内阁改组中获得任命，结果上任不到一个月，就因为涉及地方道路预算的言论陷入政治风波。
根据日本媒体报道，簗和生此前曾声称，自己大幅削减了那些地方负责人在众议院选举中没有支持他的地区的道路预算。相关言论曝光后，他承认录音属实，但否认自己能够直接左右预算分配，并为不当发言道歉。
一个负责农业政策的内阁大臣，却把地方道路预算和选举支持联系起来，听着就让人不舒服。公共预算如果被当成奖惩政治支持者的工具，那问题可不是一句失言就能解释过去的。
相关言论曝光后，簗和生承认录音内容属实，但否认自己能够直接左右有关预算分配，并对不当表达作出道歉。日本媒体进一步披露，他还因选举活动中免费运送支持者的问题受到质疑。
多件事情叠在一起，反对党的批评越来越猛烈，高市政府也被迫回应。高市最初并没有立即让簗和生离开内阁。她曾在国会表示已经严厉训斥这名大臣，并要求其认真履职，通过工作弥补过失。
高市希望让争议大臣继续工作，可不少选民觉得，一个内阁大臣闹出这样的事情，首相不应该只批评几句就算了。随着压力扩大，簗和生最终在14日辞职，成为高市政府成立以来首位因争议离任的阁僚。
高市接受辞呈后，也公开承认任命责任在自己，并于15日任命武部新接任农林水产大臣。人是换了，可围绕高市判断是否及时的争论并没有马上结束。日经这次调查显示，48%的受访者认为高市处理簗和生辞职问题存在不妥，43%的人则认为没有问题。
双方只差5个百分点，说明日本社会对此有明显分歧。可最让外界意外的是，面对近半受访者的不满，高市内阁仍然保住了62%的支持率。批评她处理错了，不代表就准备撤回对她的整体支持。
在自民党支持者当中，高市内阁的支持率仍维持在89%左右，这说明执政党的基本支持群体没有因为一名大臣辞职就明显动摇。
按照《日经亚洲》对这次调查的介绍，无党派受访者中，高市内阁支持率达到46%，比上次调查提高8个百分点。至少从这份民调来看，簗和生辞职风波没有让高市失去这部分选民的整体支持。
因为长期支持自民党的选民，本来就不容易被一次风波改变立场。真正可能决定未来选举走势的，往往是那些没有固定支持政党的普通选民。高市现在最大的政治缓冲，并不是争议已经消失，而是部分选民仍愿意把她个人的执政表现，与下属大臣的错误分开评价。
39岁及以下受访者中，高市内阁支持率升至73%，比上次调查提高4个百分点。40至50岁群体的支持率降至65%，60岁及以上群体则维持在56%。面对簗和生事件，年轻人与年长选民的态度也很不一样。
39岁及以下的受访者中，64%认为高市的处理方式没有问题。到了60岁及以上群体，却有65%认为她处理不当。从调查结果来看，年轻群体对高市的整体评价更加积极，对此次人事处理也表现出更高的接受度。
相比之下，年长群体对高市处理簗和生事件的批评更多。这种差异说明，不同年龄层对首相整体表现和具体人事责任的判断，并不完全一致。
同一场大臣辞职事件，年轻人觉得换人之后可以继续干，年长者却更在意首相为什么没有早点处理。高市得到的支持，并不意味着各年龄层都认同她的做法。
日经调查还问到了民众支持高市内阁的原因，32%的人提到可信赖程度，26%看重领导能力，21%则看重稳定性。日本政治这些年经历过多次党内争斗、首相更替和政策争议，一部分选民可能更看重政府是否能够持续运转。
相比之下，一名大臣辞职虽然难看，却未必足以让这些人改变对整个内阁的判断。然而，高市不能因此认为自己已经安全过关。民众愿意继续支持政府，不等于他们愿意无限次原谅政府用人失误。一次风波能够扛过去，不代表类似事情再发生也不会付出代价。
自民党的政党支持率下降2个百分点，来到39%。日本革新会的支持率为3%，国民民主党升至7%，无党派人士比例则增加到28%。高市本人支持率较高，自民党的支持基础却没有同步扩大，这种差异值得执政阵营重视。
说白了，选民可能认可高市个人，却不一定对自民党的整体表现满意。首相人气高，不代表执政党就没有问题。高市如果把个人支持率当成整个政府可以随意消耗的政治资本，迟早会遇到麻烦。
更何况，日本不同机构的民调已经出现明显差异。共同社此前公布的10月中旬调查显示，高市内阁支持率降至49.1%，明显低于日经此次公布的62%。这不是同一次调查，也不能简单拿两个数字当成前后涨跌，但至少说明，各家调查所反映的民意并不完全一致。
高市接下来还要面对物价、税收、财政以及国会政策审议等现实问题。这些事情比一次人事调整更加复杂，也更直接关系普通日本家庭的钱包。
民众可以暂时原谅一名大臣的失言，却不会因为首相人气不错，就自动接受生活成本不断增加。高市这次确实保住了日经民调中的62%支持率，但48%的人批评她处理不当，同样是实实在在的警告。
大臣辞职风波暂时过去了，留下来的却是高市政府如何用人、如何承担责任的老问题。只要下一次争议再冒出来，选民还愿不愿意像这次一样，把首相和下属的责任分开计算，就没那么好说了。