DC娱乐网

Claude Code 两位核心开发者相继离开 Anthropic,到底怎么了?

前几天我刚说,Anthropic 越看越像 AI 江湖里的岳不群。结果到了周五、周六,Claude Code 就接连传出两位重要开发者离职的消息。
一位是 Anthony Morris,Claude Code 桌面版的创建者。他说离开 Anthropic 是职业生涯中最艰难的决定,很快会公布下一步计划。
另一位是 Thariq Shihipar,参与了 Claude Code 的开发,看着它长到超出自己想象的规模。他很喜欢 Anthropic,也认同公司的使命,只是准备先休息一段时间,再投入新的工作。

Anthony Morris(左)与 Thariq Shihipar(右)周五、周六相继发文告别
两人的告别信都非常友好,没有透露具体离职原因。
但我还是觉得有点不安。
因为 Anthropic 马上就要上市了。
10 月 22 日,路透社报道,Anthropic 正在推进 11 月中旬的 IPO,可能在 10 月底就公开招股说明书,潜在估值最高达到 1.5 万亿美元。
也就是说,距离正式上市可能只有几个星期,距离公开提交上市材料甚至可能只有几天。
对一家快速增长、即将上市的科技公司来说,这是关键时间点。
为什么偏偏在这个时候,两位参与创造核心产品的开发者相继离开?
我查了一下。
最近的 Anthropic,确实有点不同
过去一个多月,Anthropic 发新版本的速度很快。
9 月 22 日 Opus 5.5,9 月 28 日 Sonnet 5.5,10 月 7 日又来 Haiku 5.5。Claude Code 也在持续加功能。
这种密集发布,很难说跟上市完全无关。至少,资本市场会看到技术实力和增长能力。
而且 Claude 一直是最有竞争力的大模型之一,尤其在 AI 编程这块,Claude Code 表现很硬。
从外面看,Anthropic 正处在发展最好的阶段之一。
那两个人为什么选现在离开?
几种可能
工作压力太大?
10 月 16 日,Anthropic 发过一份内部工作方式研究,提到员工面临很高的效率要求。有员工说,别的公司三个月的活,Anthropic 可能希望一周做完。
Thariq 告别信里也写了,这份工作有时压力很大。
但我不太买这个账。Claude Code 高速发展很久了,单靠强度,很难解释为什么两位重要开发者恰好卡在上市前夕走。
有更好的去处,或者准备创业?
X 上有人猜 Thariq 可能去 SpaceX 相关团队,也有人提到 OpenAI,目前都没有可靠证据。
Anthony 倒是说了,很快会公布下一步计划。
如果真有新机会,离职能理解。但为什么不再等几个星期,至少等到上市过完?尤其可能涉及股权收益,这个时间点还是有点怪。
上市带来的内部变化?
这是我比较在意的一种。
创业公司变上市公司,股东、管理制度、经营目标都会变。
Anthropic 原本安全理念很鲜明。规模越大,商业利益、产品速度和安全原则之间的张力就越难躲。
我写它像岳不群,质疑的就是这点:嘴上把安全与道德放最前,有些动作又明显受商业利益牵着走。
这当然证明不了两人因此离职。但公司内部是不是正在发生一些外界不知道的变化,值得盯着看。
也可能确实有更大的内部问题。
美国科技公司历史上,上市前核心人员离职并不少见。
2017 年 Snap 上市前 11 天,重要产品负责人 Sriram Krishnan 辞职,后来主要解释为家庭原因。
2019 年 Snowflake 上市前一年多换过 CEO,最终还是顺利上市。
2021 年 Rivian 上市前夕,销售与营销副总裁 Laura Schwab 离职并起诉公司,公开指控管理和歧视问题。
有时只是正常人事变动,有时背后确实有更大的事。
就 Anthropic 而言,目前既没有可靠的内部爆料,也没有证据证明两人的离职有关联。
我的判断
两个人离职,当然不能证明 Anthropic 内部出了问题。
但把即将上市、密集发版、两位核心开发者几乎同时离开放在一起,我还是觉得不寻常。
这不是一家产品不行、发展停滞的公司。恰恰相反,它在快速增长,而且可能马上迎来公司历史上最重要的一次资本市场事件。
在这种时间点离开,我不觉得「工作太累」「想休息了」能完全说通。
我个人觉得,背后存在比较大的内部变化,甚至某些尚未公开的问题,不能排除。
希望是我多虑了。
这次先单独做个 Mark,后面有新情况再跟。