广东广州，一男子去烧腊店买了只卤鹅，然后让老板帮忙切块，结果却发现老板居然在搞小动作。原来，老板在切鹅的同时，把几块鹅肉给推下了砧板，等老板切完把鹅肉打包交给男子后，男子掂了掂，感觉只剩下三分之二了。 （来源：速看视讯） 事发当天，李先生下班回家途中，突然不想做饭了，于是来到家楼下的熟食店，准备买只卤鹅回家，再配上冰镇啤酒，那不要太爽啊。 来到熟食店后，李先生特地挑了只大一点的鹅，然后让老板称重。在李先生扫码付款的同时，老板已经按照要求开始剁块了。 李先生付完钱后，闲着没事便盯着老板切鹅，结果却发现老板的胆子大到了竟当面搞起了小动作。这看似麻利娴熟的切块动作下，老板会时不时的用小指头把砧板上的鹅肉推下，掉在砧板下的一个小盒子里。 由于老板的手速非常快，如果不仔细看还真难发现。不过好在这只鹅大，老板一时半会还切不完，李先生立即掏出手机，将老板搞小动作的过程给拍了下来。而在拍摄过程中，李先生还发现，老板挑的肉都是鹅身上比较好的肉。 李先生当时非常生气，但他并未立即和老板对峙，而是先拍下证据再说。等老板切完打包后，把鹅肉交给了李先生时，李先生一掂量，感觉至少没了三分之一。 这时李先生立即叫住老板，然后说鹅肉的斤两不对，可老板却一口咬定是李先生的感觉不对，还说自己开了这么多年店，从来没缺斤少两过。李先生见老板还在狡辩，于是提出复称，谁知老板直接拒绝了。 既然如此，李先生也不客气了，他直接打开刚才拍摄的视频，放给了老板看。而老板的脸上瞬间红了起来，他见李先生证据在手，也不再狡辩了，于是向李先生道了歉，并把刚才弄掉的鹅肉还给了李先生。 此事一出，引发了不少网友的共鸣。有网友说，自己有一次去市场买牛腩，本来挑好了一块纯精的让老板切，谁知回家后打开一看，竟然有一半是带筋或肥肉的。 还有网友说，这位老板的做法实在是太丢人了，开在小区附近的熟食店，主打就是一个口碑，丢了口碑那就等着关门大吉吧。 那从法律上来讲，老板的行为该如何评价呢？ 首先，《消费者权益保护法》第4条规定，经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。 也就是说，经营者在售卖商品时，不能缺斤少两，以次充好，不能欺诈消费者。 而本事件中的老板，他的行为显然属于缺斤少两，对李先生实施了欺诈行为。 因此，李先生可以要求其退一赔三。 其次，就老板的行为来说，如果李先生举报了，那他还将面临相应的行政处罚。 《消费者权益保护法》第56条规定，经营者有缺斤少两、以次充好、以假充真等消费欺诈行为的，由工商部门或者其他行政部门责令改正，可以单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1~10倍罚款，没有违法所得的，处以50万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。 在这里我们比较建议李先生举报，因为按照老板的行为来看，他应该是个惯犯。所谓熟能生巧，不知道他已经坑害了多少消费者了。 第三，老板的行为除了消费欺诈，还涉嫌盗窃。 本事件中，李先生已经提前把钱付了，之后是李先生转而要求老板帮忙切下，所以这只鹅虽然没有直接交付到李先生手中，但李先生已经享有了鹅的所有权。 有网友认为，老板是当着李先生的面把鹅肉藏起来，这应该是抢夺不是盗窃。 其实，盗窃行为的认定，不是从被盗者是否看到来认定的，而是从盗窃者本人主观上是否具有盗窃的故意来认定的。 老板认为自己偷了李先生几块鹅肉，做得神不知鬼不觉的，那么就可以认定其行为属于盗窃。而抢夺行为通常表现为乘人不备、公然夺取财物，使被夺者来不及反抗，这显然与本事件中的情形不符。 由于老板偷走这三分之一的鹅肉的价值没有达到立案追诉的标准，所以此处只能对老板予以治安处罚。 《治安管理处罚法》第49条规定，盗窃公私财物的，处5~10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10~15日拘留，可以并处1000元以下罚款。 不过，老板已经退还了鹅肉，这属于退赃，李先生也没追究了，所以老板可能不会受到处罚。但如果能证明老板是个惯犯，那他的行为有可能涉嫌盗窃罪。 最后，勿以恶小而为之，这是小孩子都懂的道理，可这位老板却知法犯法，确实不应该。还是希望一些商家能懂得什么叫细水长流，特别是开实体店的，赚的就是人气和口碑，所以一定要诚信经营。 你们怎么看？欢迎留言交流。