“白嫖9个月？”男子和女子认识三个月，为了表示诚意，男子转给女子20万彩礼，两人结婚。可结婚不到9个月，妻子不想过了，男子一纸诉状就妻子起诉到法院，要求退还20万彩礼。女子：“想得美，我的青春谁来赔。” （案例来源：极目新闻） 刘俊与文雅的爱情，犹如盛夏的骤雨，来势汹汹，却又匆匆逝去。 2022年的深秋，枫叶如火，刘俊，这个因家境平凡而迟迟没有结婚的大龄青年，在他人的介绍下，遇见了热情似火，青春洋溢的文雅。 那一天，他们的相遇如同初冬的暖阳，瞬间温暖了彼此的心。尽管初次交谈略显尴尬，但文雅温暖的话语，给刘俊留下了一个近乎完美的印象。 因为同在一个城市，刘俊开始约文雅出来吃饭，看电影。在介绍人的推波助澜下，刘俊终于鼓起勇气向文雅表白，而文雅欣然接受了他的爱意。 2023年元旦，相识不过三个月的他们，决定先婚后爱。文雅的父母提出了要20万彩礼的要求。这给刘俊带来了巨大的压力，但他为了追求幸福，毅然决然地接受了挑战。 刘俊的父母，为了促成儿子的婚事，倾尽全力，走亲访友，筹借了20万，转给了文雅。 两个年轻人很快结婚领证，领证后，刘俊按照预定，给文雅购置了金手镯和金项链。 然而，婚后的生活并不如人意。原本甜蜜的爱情在现实的压力下逐渐疏远，等待他们的，是生活中的各种窘境。 原来，刘俊为了凑那20万，已是负债累累，而文雅还是大手大脚的花钱，并时常要这要那，刘俊感觉自己不是娶了一个一块过日子的人，而是娶了吞金兽。 那一刻，刘俊认为文雅非常的物质和自私。而文雅却认为刘俊抠抠搜搜，一点男子汉气概都没有。 他们的矛盾日渐加深，甜蜜的爱情被现实磨砺得体无完肤。甚至还来不及办婚礼，文雅就果断的提出了离婚，那时距离他们领证才9个月的时间。 刘俊傻眼了，自己拼拼揍揍，娶来的媳妇，就这样飞走了。他试图与文雅沟通，希望能为这段感情再做一次努力。然而，文雅的态度坚决，没有一丝回旋的余地。 在绝望中，刘俊提出了要求文雅返还彩礼和首饰的请求。然而这一回轮到文雅无语了，她怒气冲冲地质问刘俊：“我跟你结过婚，已经从一婚变为二婚，我的损失谁来弥补？” 曾经相爱的两个人，现在却变得面目全非，他们的关系变得复杂而微妙，他们的情感变得破碎而无法修补。 刘俊一纸诉状将文雅告上了法庭，提出了两个诉求：一两人离婚，二文雅返还彩礼和首饰。两人对簿公堂，再无半点情分。 从法律角度来说，该如何认定此事呢？ 1、两人感情破碎，法院准许刘俊和文雅离婚。 《民法典》第一千零七十九条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 刘俊和文雅婚前了解过少，婚后夫妻性格不和，导致夫妻感情破碎，法院准许二人离婚。 2、刘俊能否要回20万彩礼吗？ 最高人民法院发布关于适用国民法典婚姻家庭编的解释，其中明确，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：一、双方未办理结婚登记手续；二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三、婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 刘俊转给文雅的20万彩礼，是其父母东拼西凑借来的，他的情况属于婚前给付彩礼，导致给付人生活困难，因此文雅应当返还彩礼。 但是文雅主张，这20万元，有一部分已经用于两人的生活开销，因此不能全额返还。 法院审理后判定，文雅返还彩礼15万元给刘俊。 3、婚后刘俊给文雅添置的黄金手镯和金项链归文雅所有，无需返还。 恋爱期间，一方自愿送给对方少量金钱物品，这带有赠与性质，即使恋爱关系终止，一般也不应再向对方要求归还。 婚姻关系存续期间，男方赠与女方个人的首饰是属于女方的个人财产，离婚时除非女自愿退还，否则男方不可以要求退还。 如果这些金银首饰很贵重，不属于生活用品，而且男方没有说明是赠与女方个人的，那就是夫妻共同财产，可以要求分割，但是不能要求全部返还。 《民法典》第一千零六十三条规定：一方的婚前财产；一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品；其他应当归一方为夫妻一方的个人财产为夫妻一方的个人财产。 夫妻一场，不爱了，本该好聚好散，但是为了钱财，双方对簿公堂，并无半点情分。 对于此事，你怎么看，欢迎留言评论。