曹原在美国那就是个牛人，人家都叫他曹老师、曹博士，甚至尊称他为Doctor曹。但

2024-01-02 10:32:59 乔一下娱记社会

曹原在美国那就是个牛人，人家都叫他曹老师、曹博士，甚至尊称他为Doctor曹。但回到国内，他就成了“小曹”。短短三年时间，他在《自然》杂志上发表了8篇论文，还解决了科学界一直都没能解决的石墨超导问题。你说厉不厉害？但在我们这个看重资历的社会里，这些成就好像就显得不那么突出了。

你看看科学院士的评选名单，像曹原这样靠学术成就崭露头角的人寥寥无几。在我们这儿，似乎是资历比实际成就更受重视。这种情况，真是让人感叹不已。科研领域本来应该是一个公平竞争的地方，成果和创新才是最重要的。

我们是不是该思考一下，科学研究竟应不应该被资历所限制？是不是应该更多地看重创新和实际应用价值呢？

阅读：7426 点赞：0

评论列表

用户18xxx18 34

2024-01-10 20:42

啥都不懂就别发言了，显得你很无知

用户14xxx26 29

2024-01-27 17:51

所以发这种论调的时候，你好歹把表格抬头删掉啊，你对得起你拿的美刀吗

sunshine 16

2024-02-14 23:45

国内能当差不多好点学校校长的都是院士级别人，比如深圳大学党委书记李清泉，早就是863专家，发表论文400多篇，发明专利三十多项，当选工程院院士

用户18xxx73 12

2024-01-06 20:20

国内学术氛围是这样的，与其改变不如离开

用户59xxx87 回复桔梗 01-27 18:04
我博士学位，明确告诉你，国内的学术氛围就是不好

桔梗回复 01-18 11:29
你又懂了，你什么学位啊？

思思一十六 11

2024-02-21 17:42

想改变这种现状其实很简单，职务和学术分开，两条线走，干管理的就不要走学术了，干学术的就不要走管理了，但是这会碰触到利益集团的利益，所以很难实施

无为 10

2024-01-06 08:17

这些书记校长有多少时间花在科研上？

用户44xxx05 回复 02-21 16:36
人家已经过了创新期，年级大了，工作侧重研发项目管理很正常，不可能让正处于创新期的重要研究员去担任项目管理的。

用户11xxx78 回复 02-15 22:20
事实上成为这些大学的校长的人是早就在学术上取得了不少成果的了，不少也还在带研究生博士生，至于后来的科研成绩确实可能不如新秀们，国内学术圈应当改变的是院士这种资格里看资历的情况，像行政职位给一些有过学术成果的老教授实际是可以的，因为行政工作其实占用了很多时间了