为什么苹果电脑的硬盘和内存那么贵？

其实不止是电脑，苹果的手机和平板不同内存版本不同存储版本的价格差异也非常大，比其他的很多品牌的电脑和手机不同内存版本差价要大的多！

从电脑上来说，有这么三个方面：

第一技术上的，苹果 M 系列芯片用了 “统一内存架构”，内存和硬盘颗粒直接焊在主板上，和芯片高度集成，这种定制化的设计成本很高；

第二是策略问题，苹果把存储当作了利润的主要来源，靠大内存和大硬盘的高差价拉高利润率；

第三是锁定用户，这种焊死的设计让用户没法自己升级，要么买的时候一步到位多花钱，要么后续只能换电脑，相当于变相锁定了长期消费。

当然更重要的是，苹果的硬盘和内存溢价，本质是商业策略而非单纯的成本问题。从品牌定位和用户价格承受能力出发，把存储升级变成利润的重要来源。对于专业用户或需要用 Mac 赚钱的人来说，这些额外成本是为生产力买单，自然也更容易接受，这也给了苹果定高价的底气。

同样在iPhone和iPad上也是如此，iPhone 和 iPad 用的存储芯片是 NVMe 协议的定制版，读写速度比很多安卓设备的 UFS 芯片快一些，但这个速度差距也远远不足以支撑这个差价。但苹果的 “生态锁定” 策略是：手机和平板的存储也没法自己扩展，用户想多存照片、装大软件，只能买更高配版本。而且苹果的品牌溢价本身就高，用户对 “苹果设备就该贵” 的接受度也更高，所以敢在存储上定这么高的差价。

而且不同内存和硬盘配置下，功能和其他的配件差异并没有改变，只是改变了硬盘容量和内存大小，而且溢价还要比其他的品牌高！用 “无差别功能 + 差异化存储” 来分层收割。

对普通用户，256G 可能够用，但对摄影爱好者、视频创作者来说，1T 甚至 2T 是刚需，苹果就抓住这种 “不得不买大存储” 的心理，在存储上设置高溢价。毕竟除了换手机，用户没有其他扩展存储的办法，这种 “别无选择” 的处境，让苹果敢把存储差价定得远超成本本身。

2025 年的调查显示，iPhone 15 Pro 和 Pro Max 用户中 64% 会选标准以上存储，iPad Pro 也有 49% 选大容量。不过 2024 年 iPhone 16 Pro 系列升级存储的用户比例从 48% 降到 44%，标准版从 48% 降到 42%，可能和云存储普及有关。

说到云储存，有人可能因为这个选择，也有人没有选择，因为云储存也有局限性！云存储有内容审核限制，NAS 又需要额外设备和技术操作，不像手机本地存储这样 “我的空间我做主”，想存什么就存什么，完全不受第三方限制。对于那些想存私密或特殊内容的用户来说，手机大存储版本反而成了更 “自由” 的选择，这也让苹果的高差价有了一定的市场基础。

在iPhone手机上，iOS 系统对第三方云存储的访问限制比较严格，很多 APP 只能直接读取本地相册或 “文件” APP 里的素材，没法直接调用云端的照片视频。比如用剪映剪辑时，如果素材存在百度云或 OneDrive，得先手动下载到本地才能用，耽误时间。

就算是苹果自己的 iCloud，开启 “优化 iPhone 存储” 后，高清素材也会自动存云端，调用时还是得加载，不如本地存储流畅。这种 “调用效率” 的刚需，让很多用户宁愿多花钱买大存储，也不想被云端的延迟和限制影响体验。

说到底，苹果敢把存储差价定这么高，就是看准了用户“没得选”。内存硬盘焊死不能自己升级，云存储又有各种限制，专业用户和注重体验的人只能硬着头皮多花钱。这既是苹果的商业聪明，也是用户的无奈——毕竟换品牌的成本更高。你觉得为了“用得爽”多花这笔钱值吗？对此大家是怎么看的，欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流！