关于Exynos 2700的最新爆料显示,这款芯片的内部测试数据据称在CPU和GPU负载测试中,性能表现都超过了骁龙8 Elite Extreme Gen 6。这一最新说法直接将高通的顶级旗舰SoC推到了负面舆论中,暗示高通转向台积电2nm工艺节点、采用Offset PoP封装的技术路线,最终并没有带来预期的性能提升。
不过我们已经注意到海外科技媒体圈出现了一个明显的趋势:大量内容都在刻意弱化骁龙8 Elite Extreme Gen 6的实际性能表现,目的大概率是为了给Exynos 2700造势预热。从营销层面来看,这确实是一套不错的造势策略,但如果三星自家的2nm芯片最终实际表现达不到预期,这场舆论造势就会彻底崩盘,反噬自身口碑。
我们此前就报道过,三星的内部测试结果显示,骁龙8 Elite Extreme Gen 6存在严重的热节流和过热问题;如今又一家韩国媒体爆料称,Exynos 2700在Geekbench 6.5跑分中击败了它的直接竞品骁龙8 Elite Extreme Gen 6。在Geekbench 7测试中,三星这款尚未发布的2nm SoC,性能比骁龙8 Elite Extreme Gen 6高出15%。
同一份报告还提到,在GPU负载测试中,Exynos 2700的性能领先20%,但没有给出具体的基准测试项目名称。在游戏性能对比中,两者的性能差距就非常微弱了,三星这款顶级旗舰芯片仅快5%,但报告同样没有说明两款芯片运行的具体是哪一款游戏。
如果你稍加留意就会发现,这已经是三星的“内部测试”第二次得出骁龙8 Elite Extreme Gen 6性能拉胯的结论了。普通读者很容易被引导,认为高通今年的旗舰芯片彻底搞砸了,但第三方独立测试的结果,却展现出这颗芯片完全相反的实际表现。
实测数据显示,得益于全新的Offset PoP封装技术,骁龙8 Elite Extreme Gen 6达到最高温度阈值的时间,是上一代骁龙8 Elite Gen 5的两倍,这意味着高通这颗最新的旗舰SoC,持续性能释放能力相比上代有了大幅升级。
我们始终坚持此前的判断:三星显然已经把Exynos 2700定位成一款性能全面领先的旗舰芯片,韩国本土科技媒体正在利用自身的传播影响力,刻意弱化骁龙8 Elite Extreme Gen 6的实际表现,这是三星整体品牌战略的一部分——通过这场舆论造势,向全球市场展示自己在先进制程制造领域的顶尖实力。
我们去年就已经观察到了完全相同的宣传套路。这套前置预热的造势方式,确实是快速拉高Exynos 2700市场期待值的有效手段,但如果后续第三方独立测试,无法复现它相比骁龙8 Elite Extreme Gen 6高出20%的性能优势,现在所有的热度和造势都会在短时间内彻底烟消云散,甚至反噬三星自身的技术口碑。