无论是新加坡、东京，还是首尔，此次德国总理所到之处，似乎中美一直如影随形。因为每当默茨总理谈及自由贸易和经济依赖问题时，人们总是会联想到中美两国。对于联邦总统选举等德国内政事项，默茨总理的确有所怠慢，但对于全球力量格局的变化，他却非常的敏感。

当地时间11月2日，德国总理默茨在柏林举行的联邦政府数字峰会上表示：“请不要低估其他国家对我们的依赖程度。情况并非仅仅是我们依赖美国、中国和其他国家。反过来说也是如此。”

他还提到，欧洲拥有4.5亿消费者，属于全球数一数二的庞大内部市场。同时欧洲在高端制造业、工业软件、芯片领域都有扎实产业根基，欧洲的产品与产能，同样在为全世界供给，这些优势是不能被忽略的。

这话从别人说出来感觉是对你的尊重，从自己嘴里说出来怎么看，都像是笑话。

要读懂这句表态，必须把时间往前倒，就在一周前，默茨在东京、首尔推销“志同道合国家自由贸易联盟”，没人接茬。日韩反而围着他算“70%欧盟制造条款”的账，抱怨“激烈程度超出预期”。德法汽车协议在亚洲捅了马蜂窝，他只能承诺“带回布鲁塞尔讨论”。所以这句“别低估别国对我们的依赖”，首先是对内对外的一次信心修复讲话，那就是，亚洲行没拿到东西，就要告诉国内“我们不是没筹码”。

默茨说得欧洲的牌是真的，公平地讲，欧洲确实有底子。“依赖是双向的”这句话在结构上成立。中国车企离不开欧洲市场，美国云厂商离不开GDPR合规下的欧洲客户，日韩车企正为70%本地化条款焦虑，这些恰恰是已经证明的。

但他列举的四项底气，市场、软件、芯片、制造，没有一项是不可替代的。而反过来，欧洲的“命门项”几乎都不可替代：能源、稀土精炼、数字基础设施、防务。他数的是欧洲的“筹码项”，回避的是欧洲的“抵押项”。

刚签的德日声明本身就是反面证据。 默茨一周前和高市早苗的联合声明里写满“韧性、多元化、去风险”，如果欧洲真相信自己被依赖，为什么满纸都是防人的措辞？

说白了，默茨的判断在逻辑上成立，在时机上尴尬，在力度上言过其实。这一番表态，更像是输棋之后的复盘：棋理没错，可惜这盘棋已经下到中局。