爱奇艺这两天的事大家都知道了，一个公司难得霸了日常被明星占据的微博热搜，也是罕见。但上榜两天后，已经有敏锐的观众发现了一个事实：AI在年度大会上高调宣布自己的业务转向固然是一个原因，但中国影视在各大场合谈及AIGC早已是日常，AI短剧在短视频平台上日更2000部大家刷得飞起，怎么到了这一茬，就好像AI刚进入视野？

先回到4月20日早上，也就是爱奇艺世界大会第一天。爱奇艺发布了专业级影视制作平台“纳逗Pro”，并称已有超百位深度合作艺人入驻或表达接洽意愿，授权其形象、声音等生物信息用于AI影视制作。然而张若昀工作室在大会结束后不久，就发辟谣声明称没有授权，且措辞最强硬——“法务正在紧急处理”。不久后于和伟跟进，当晚王楚然后援会、李一桐、陈哲远团队接力。多家媒体说“跟约好了似的”。

但这件事的关键细节在于：张若昀和于和伟根本不在117人名单里。当时在会场的人不少，但传出这个源头消息的新浪娱乐（注：并非娱理）并不在。他们的名字是龚宇演讲中随口提到的，被媒体报道混在一起，粉丝看到就炸了。

第一波引爆点很显然是饭圈情绪，看舆论的关键词就知道——粉丝话术集中在肖像权保护：“不允许AI偷走哥哥的脸”“艺人的形象可以被尸块拼接吗？”。这是饭圈护主的标准动作。

AI时代，大众的焦虑是普遍的，否则不会有年轻人冲进奥特曼家里丢燃烧瓶，龚宇的发言被掐头去尾符合这个时代对科技公司老板的想象。

他说“真人实拍未来成非遗”这句杀伤力最大，引发群嘲，甚至有人说龚宇这么爱AI，应该把自己做成“龚宇.skill”，为公司蒸馏自己。但事实上，这句话的原语境是龚宇在想象未来，谈到科技渗透率越来越高之后，真实的物理作品会不会被说成人类非遗？这是一个开放的问句，且他在末尾还说了一句“科技以人为本，科技永远是为人服务的。科技永远不是为了取代人。”当然，这句话在年度大会这种场合说出来，本身是有点不谨慎了。

但舆论风暴一旦形成，没人真的会去看现场究竟发生了什么。爱奇艺在4月21日世界大会第二天发了三条微博，还原了当时的原话，但叙事框架已经被第一波粉丝定义了——爱奇艺在侵犯演员权益。

爱奇艺只是把一个仍在被定义中的行为放到了台面上。它的进入反倒是有可能推动这一产业链的完善。

（图源：微博）

说这些的意思是想说，工具并非判断人的立场，相反，它可能会给更多的普通人机会。同样被这场风波盖住了的还有很多真正人类古法搓出来的长内容。我在小红书发了两条关于侯明昊《雀骨》和《一路繁花3》阵容官宣的笔记，底下的观众们讨论得都很热情。他们在意的是侯明昊怎么又出演生命倒计时的角色、繁花里的姐姐们能不能配上，没几个人在骂爱奇艺。

（图源：小红书）

我们当然可以批评任何一个平台，但最好是具体的批评：说它剧做得不好，综艺拍得无聊，没给素人空间，AIGC也不好看，而不是用饭圈情绪去审判它用AI就是疯了，然后把集体劳动的所有真人内容一股脑地覆盖掉，这才是真人拆了真人自己的台。

与其替焦虑，不如去看一眼那些还在认真拍戏的人拍了什么。他们才是真正需要你注意力的人。而这比骂一家公司疯了要重要得多。

校对｜运营｜ss

今日互动：

你怎么看爱奇艺引发的全网争议？

⤵️

创出品，未经授权请勿转载