蔡天凤的案件在香港高等法院继续开庭，来到审讯第23天，这一天的庭审放出不少很有冲击力的证供，既有法证化验师对骨骼痕迹的专业分析，也还原了案发当天学校接孩子的揪心经过，另外还读出了前夫邝港智友人的书面证词。

出庭的是政府化验所高级化验师谭卓宁博士，他负责检验案中找到的骸骨残肢，当庭对比骨头上面留下的切割痕迹，去反向推断当时有可能用到什么工具。

化验师在庭上讲了一个很关键的区分：手锯切割骨头，留下来的线条大多是整齐笔直。但是电锯工作的时候机器会持续震动，人手很难握得完全稳定，切割出来就会出现微微弯曲的锯痕。

在蔡天凤的脊骨上面，就找到了这种微弯的痕迹，化验师认为脊骨两处切断位置，很大概率是电锯造成，并不是普通手锯切割出来的效果，这个痕迹，也和案发现场搜出来那台同品牌电锯的切割特征能够对上。

可疑点就出现在盆骨上面。蔡天凤左右臀相连的盆骨位置完全断开。但这一处断裂，没有留下独一无二、可以锁定工具的痕迹。化验师当庭坦言，这个结果存在三种可能性：可以是电锯锯开，也可以是锤子一类硬物大力击打分开，甚至一把大菜刀用力劈砍，同样能够造成盆骨断开的状态。单凭骨头现状，没有办法百分百确定到底是哪一样工具所为。

辩方律师还抛出一个大家都很好奇的疑问：如果要用来存放残肢，为什么会选用透明胶箱？一眼看过去很容易暴露。面对这个提问，化验师直接回应，自己并没有殓尸、处理遗体的相关经验，之前并没有思考过这个问题。随后控方给出解释，监控画面显示胶箱是两个叠放在一起，叠起来之后透光性会下降，不会轻易看清箱内物品，化验师也认同这个说法。法证这边只负责客观检验物证，至于凶手当时是仓促随手拿的箱子，还是提前想好叠放掩盖，法庭目前没有定论，也留给外界很多猜想。

同一天，墨尔文国际学校的行政人员也出庭，还原了案发放学那一段令人唏嘘的全过程。2023年2月21日下午，到了孩子放学时间，本该过来接女儿的蔡天凤迟迟没有现身。放学过去15分钟，学校工作人员第一次拨打蔡天凤电话，电话响三声直接断线；第二次再打，仅仅响一声就像是被人主动挂断；隔五分钟打第三回，电话已经完全无法接通。学校也尝试联系邝港智，同样联系不上。

之后前婆婆李瑞香回拨学校电话，跟校方谎称路上堵车，要晚半个小时才过来接小孩。一直等到下午四点多，是蔡天凤的母亲，也就是孩子的外婆赶到学校，才把小女孩接走。回看时间线，那个时候蔡天凤已经遇害，邝家这边还在用堵车的说辞稳住学校，避免校方第一时间警觉报警，听完证词不少人都感到脊背发凉。

除了法证和学校的证供，法庭还宣读了邝港智一位内地朋友伍登浩的书面供词，揭开邝港智当年在广州的生活状态。
两人2020年相识，还合伙投资房产，邝港智当时可以拿出350万港元投入。朋友回忆，邝港智在广州生活过得相当阔绰，出门有私人司机，名下拥有劳斯莱斯、凌志两台豪车，手上有多块名贵手表。供词还提到，2022年6月邝港智曾经向朋友坦白，自己在内地交往别的女友，这件事被蔡天凤得知，蔡天凤指责他只顾在内地玩乐，不回香港照顾孩子，要求邝港智回到香港。

到了2023年1月，也就是案发前一个多月，邝港智还向这位朋友借过私家车。后来朋友从新闻看到惨案，立刻通知家人联系警方配合调查。

截至10月26日当天，三名被告邝港智、邝球、邝港杰，依旧否认谋杀罪名。这一天只是控辩双方对证人进行盘问，展示各类证据，陪审团不会当庭给出判决结果，案件还会继续往后审理 。

看完庭审记录，心里都会生出很多疑问：脊骨看得出电锯作业的痕迹，盆骨断开却同时存在锯、锤、大刀三种可能，作案过程当中，难道不止使用了一件工具？这些疑问，还要等待后续更多证供，才有可能慢慢解开。我们所有内容，全部依据当庭公开供词，最终结果等待法庭给出最后的答案。