DC娱乐网

年入百万,语擦师成为偶像的替代品?

情绪消费的风,还远没有停。“可擦可打,普营按天,eve(一对一)看妹宝本事。”一串看似隐晦的饭圈黑话背后,指向的是一门正

情绪消费的风,还远没有停。

一串看似隐晦的饭圈黑话背后,指向的是一门正在迅速成形的情绪生意——语擦。

而当这种原本属于粉丝自发的边缘玩法,被正式纳入商业化运营流程时,问题也随之浮出水面:这究竟是粉丝互动的升级,还是偶像工业进一步“去真人化”的信号?

语擦,又称语C(语言Cosplay),顾名思义,就是通过文字扮演某个角色,与别人进行交流互动。这一玩法最早流行于贴吧、QQ、论坛,后来扩展到微博、LOFTER、半次元以及各种社交平台。

伴随着社交软件的发展与普及,语擦也由单纯的角色扮演裂变为可根据客户喜好进行定制、细化的“服务业”,诞生出更具垂类化、职业化的语擦师。同时,真人玩法也不局限文字扮演,延伸出声音扮演的方式。当然,这种玩法也对声音条件、沉浸式情绪、临场反应、配音能力等要求较高,更具稀缺性。

像是早晚安问候、倾听心事等清水向的内容一般被列为“普通营业”,而涉及更为细腻的情感交流、情感占有或是恋爱模式,则含带了一定的成人向内容服务。比如在社交平台上,诸多语擦师简介中往往会标注“可/不擦、可/不打、拒/可三图(指鬼图、血图、18禁图)”,其中擦、打、裸图便是成人向语擦服务的指代说法。

基于此,语擦的互动玩法也从简单的扮演角色展开一段剧情互动的“对戏”,延伸出指定语擦师扮演特定角色与用户一对一互动的“对皮”玩法,以及语擦师扮演某角色自创剧情,展示语擦能力,借此吸引用户关注购买的“自戏”玩法。其中,对皮是语擦圈最为常见且畅销的玩法,用户可通过普营(指一个语擦师同时和多位客户聊天)与专绑(指购买一对一专属绑定服务)两种形式,与语擦师建立互动关系。

尤其随着大语言模型的发展,AI语擦师服务同样愈加常见,不少平台可自定义AI陪伴角色,而AI也会根据设定人设、参考角色与用户进行互动。比如Echomelon、bimobimo便是此类AI聊天软件。而像前两年在粉丝圈层爆火的叨叨记账、爱豆记账等记账类APP,便借由提供可与艺人AI分身建立专属陪伴、专属亲密话术的核心玩法,打通明星饭圈用户。有用户便在社交平台分享称“好像真的和马嘉祺在聊天”、“我和他的专属记账本”。

历经多年发展,语擦已经从早期小众、无偿的同好交流,演变为活跃于Z世代和阿尔法世代圈层中的亚文化业态。伴随社交平台与内容经济的兴起,这项原本基于兴趣驱动的活动,也逐步催生出一套成熟的商业化生态。

按照语擦的逻辑,它与语音厅、ASMR的界限其实很越来越模糊。

也正是如此,语擦师也逐渐从独立小众的“为爱发电”,拥有了更多商业化的可能。目前,市面上已经出现了工作室性质的语擦公会,以提供语擦客户群、免费试擦、定制修改等服务来抢夺客户资源。甚至,语擦角色的皮套背后,也早已不分性别扮演,女性语擦师扮演男性角色收割用户更是极为普遍。

而语擦之所以能够形成气候、转得盆满钵满,客观上还是在于瞄准了当下情绪经济的痛点。根据《2025 Z世代情绪消费报告》显示,认为“快乐消费,为情绪价值/兴趣买单”人群占比为56.3%,较2024年增长16.2个百分点,而05后(18~20岁)月均消费最高为委托、陪聊等品类。

据泠笙透露,“普营可能在一日几十块不等,哥哥(语擦师的统称)会向不限量的妹宝们营业,但是弧长(回复妹宝信息的时间)会久一些,福利也就是普通的对戏聊天;专绑或者买断的话福利会更丰富,因为哥哥是在绑定时间内只属于你,价格也会高。”

与此同时,妹宝们在与语擦师的交际中,往往还需要负担为语擦师点外卖、买奶茶、特殊节日发红包、买礼物,甚至是奢侈品等消费,“有良心的哥哥不会让妹宝单向付出的,如果是被买断的哥哥,会更用心对待妹宝”。

如前所述,无论是饭圈、二次元还是古风圈,能成为语擦的沃土,原因只有一个:这些用户的付费意愿足够强,更愿意为了与自己喜欢的角色或偶像互动而付费,即便只是一个皮套人。

浪漫的尽头,是赤裸的按字计费。

客观上,绝大多数艺人、经纪公司都无法做到完美承接粉丝群体汹涌的情感流动,且粉丝群体与偶像真人之间具有十分明确的互动界限。

比如,拥有APP口袋48“房间”功能的女团SNH48,成员翻牌私信便依照粉丝付费鸡腿数量来回复,但女团成员无法兼顾所有付费粉丝,自由选择、回复敷衍、翻牌次数不同也成为粉丝诟病所在。

不仅如此,基于公司打造人设、艺人私生活曝光等变故,部分艺人/偶像难免会出现OOC(角色扮演时人设崩坏)现象,语擦在某种意义上为完整艺人设、降低失误成本、规避无脑发言互动等风险提供了更可控的互动方式,甚至不乏反哺艺人IP本身。

因此,从现实角度来说,时代峰峻招聘艺人皮套“语擦”是尤其合理动机的。动动手指,就能让粉丝产生“与偶像始终在一起”的错觉,从而心甘情愿地付费。

事实上,在2025年,时代少年团成员马嘉祺的粉丝后援会便曾公开发布声明,呼吁粉丝拒绝消费语擦,认为“演绎式造谣难以控制,容易出现模仿艺人诱导消费、骗取钱财,甚至散布不实谣言等行为,极易造成严重不良后果”。

但对于接受“艺人款语擦”的消费者而言,语擦早已不是具有最初的社交属性、社群属性的亚文化圈层爱好,更偏向于一种情感寄托代偿的存在,是粉丝低成本完成与艺人互动、建立亲密关系的圆梦路径。

情绪消费的风还远没有停。