近日，江苏交警查酒驾，一司机弃车逃跑，连跳3次河，好容易把他捞上来，一检查，没想到血液中酒精含量为0，把交警都弄懵了，只好把他移交派出所进行处理。
当天，交警正忙着呢，突然发现这名司机从车上跑下来，直接跳进湖里。交警一看这架势，肯定是喝酒了躲酒驾啊，天这么冷，出了人命咋办？赶紧追过去，站在河边劝他。男子在湖里说，只要交警后退，他就上来。
交警只好先往后退，准备等男子上岸以后，再突然将他控制住。没想到男子上岸以后，看到交警上前，就转身跳河，一连跳了三次。这可把交警难住了，只好找来消防队员，强行把男子救上岸。
之后，交警对他进行了抽血检查，却发现他酒精含量为零。男子薛某某交待，自己是前一晚上喝了酒，看到交警以后，有点心虚，才干出这种事的。
目前，薛某某因为阻碍执行公务，已被移交派出所。
【@家子说法 】
这个乌龙可搞得太大了，把交警都整不会了。许多人对交警的处理方式表示不理解，有说：“人家跳河玩，咋就妨碍公务了，这帽子扣的离谱”还有人说：“没有违法，交警去追也算犯罪吗？”甚至还有人说：“如果跳河被淹死，后续怎么处理？”
这些群众可能还是对法律不太懂，家子来给大家分析一下。
一、薛某某为什么会构成妨碍执行公务？
不少人在质疑交警的做法时，都预设了一个前提，就是交警只能对喝了酒的人进行检查，这个前提当然是错误的。
否则的话，以后所有的人都可以说自己没喝酒，你无权对我进行检查了。实践中，我们都知道，交警查酒驾时，也是对所有司机进行检查的。
那么，交警查酒驾的法律依据是什么呢？
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条第四项规定：“公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中，依法可以采取下列行政强制措施：（四）检验体内酒精、国家管制的精神药品、麻醉药品含量。”
《公安机关办理行政案件程序规定》第九十五条也规定：“对有酒后驾驶机动车嫌疑的人，应当对其进行呼气酒精测试，对具有下列情形之一的，应当立即提取血样，检验血液酒精含量：（一）当事人对呼气酒精测试结果有异议的；（二）当事人拒绝配合呼气酒精测试的。”
那么，什么情况属于“有酒后驾驶机动车嫌疑”？这当然是要由每个交警根据实际情况判断了，也不可能一测一个准，查的都是喝酒的人。实践中，交警通常都是在夜间，针对所有经过的司机进行检查。
在这个事件里，交警当时就是在路上进行设卡检查，薛某某看到这种情况，直接逃跑，甚至跳进河里，当然是躲避和抗拒交警的执法检查行为。
而根据《治安管理处罚法》第五十条第一款的规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。”而且，阻碍人民警察依法执行职务的，还要从重处罚。像薛某某这种情况，恐怕得被拘留几天了吧？
二、薛某某要是被淹死，后续会如何处理？
其实，类似这种情况，之前就已经发生过几次了。比如，之前湖南衡阳，一小区车辆连续被砸，巡逻队员加强检查，刚好一男子凌晨在周边徘徊，被巡逻队员发现，上前询问，男子跳河身亡，家人起诉到法院，索赔200万元。最终法院当然是被驳回了其家属的诉讼请求。
对于这类事件，《民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”也就是说，警方要承担责任的前提是有过错。
而这个事件里，交警正常设卡检查，什么都没做，薛某某自己心虚跳河，交警能有什么错呢？
所以，即便薛某某因此死亡，交警也是不需要承担任何责任的。
你对薛某某的做法怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！
评论列表