DC娱乐网

蜀汉的败亡,最大的祸首竟是他

说起蜀汉的灭亡,有人骂刘禅昏庸无能,有人恨黄皓祸乱朝纲,有人叹姜维好战耗国,可谁能想到,真正捅了蜀汉致命一刀、从根上刨了

说起蜀汉的灭亡,有人骂刘禅昏庸无能,有人恨黄皓祸乱朝纲,有人叹姜维好战耗国,可谁能想到,真正捅了蜀汉致命一刀、从根上刨了它立国根基的,竟是那个顶着“蜀中学者翘楚”名头的谯周?你没看错,就是他——不是邓艾的奇兵,不是钟会的大军,而是这个手无缚鸡之力的老夫子,用一支笔、一张嘴,硬生生把刘备诸葛亮辛辛苦苦攒下的大汉基业,给说没了、写垮了!

咱们都知道,蜀汉这地方,偏安西南,地盘最小、人口最少,论国力远不如曹魏,论富庶比不上东吴,可它为啥能硬挺几十年?不就是靠着“复兴汉室”这口气、这面旗吗?曹操挟天子以令诸侯,曹丕直接篡汉称帝,人家曹魏有“天命所归”的说法撑着;孙权守着江东基业,有地利人和兜底;蜀汉呢?啥都没有,就剩一个“汉”的招牌,就靠刘备是“中山靖王之后”的身份,靠诸葛亮“恭行天罚、讨伐逆贼”的口号,才能把蜀地的人心聚起来,才能让将士们心甘情愿跟着北伐,才能在乱世里占住一席之地。可谯周偏不,他就像个藏在暗处的蛀虫,专门盯着这面大旗啃,最后还真让他给啃断了!

你以为谯周就只是邓艾兵临城下时,劝刘禅开城投降那一番话吗?太天真了!那不过是他多年“努力”的最后一击罢了。早在延熙十四年,也就是蜀汉还没到山穷水尽的时候,谯周就写了一篇《仇国论》,这文章可太毒了,表面上是讨论小国能不能打赢大国,实际上就是专门给蜀汉的北伐泼冷水、挖墙脚。他在文章里虚构了个“高贤卿”,代表那些支持北伐、想复兴汉室的人,又把自己扮成“伏愚子”,装出一副明事理的样子,一顿忽悠。高贤卿说楚汉相争时,刘邦地盘小、兵力弱,不也打赢了项羽吗?咱们蜀汉也能学刘邦啊!可谯周倒好,直接反驳说,那是秦末天下大乱,群雄逐鹿,现在不一样了,曹魏已经传了四代,君臣稳固,百姓都习惯了,蜀汉就两代,根基浅,想以小博大就是穷兵黩武,就是自寻死路。

这话听着好像有道理,可他咋不说说,蜀汉的立国之本就是北伐啊!没有北伐,没有“复兴汉室”的目标,蜀汉和那些割据一方的土皇帝有啥区别?刘备称帝时喊的“汉有天下,历数无疆”,诸葛亮写《出师表》时说的“兴复汉室,还于旧都”,难道都是空话?诸葛亮主政时,为啥非要六出祁山?不是他傻,是他知道,一旦停下北伐的脚步,蜀汉这口气就散了,人心就散了!可谯周偏偏就否定这个,他把北伐说成是劳民伤财,把“养民恤众”当成挡箭牌,看似仁义道德,实则是在抽掉蜀汉的精神脊梁——你想啊,大家都觉得北伐不对,都觉得蜀汉没必要存在了,那还打什么仗?还守什么城?

更可气的是,谯周不光自己这么想,还到处宣扬,把这股歪风邪气吹遍了整个蜀地。早在他之前,就有人拿“代汉者当涂高”的谶语造谣,说蜀汉要完,结果诸葛亮一篇《正议》就给怼回去了,用刘邦破项羽、刘秀灭王莽的例子,告诉大家“王者之兴,在德不在力”,蜀汉是正统,是正义之师,一下子就稳住了人心。可诸葛亮一死,谯周就跳出来了,他师从杜琼,继承了那套歪理邪说,还变本加厉。他说刘备的“备”字,就是“完备”“穷尽”的意思,说明刘氏的江山到刘备这就到头了;景耀五年,宫里有棵大树无故折断,他又瞎解读,说“大”就是魏,“倒”就是到,大魏要来了,蜀汉撑不住了。你说他坏不坏?专门挑这些破事造谣,就是要动摇人心!

他这招还真管用,没过多久,蜀地就弥漫着一股亡国的悲凉气氛,连朝堂上的大臣都被他带偏了。姜维想趁着曹魏内乱北伐,大将张翼第一个跳出来反对,说“国小民劳,不宜黩武”,这话和谯周《仇国论》里的说法一模一样,你说谯周的影响力得有多大?连军队里的大将都被他洗脑了!更离谱的是诸葛亮的儿子诸葛瞻,还有被诸葛亮夸过的董厥,这俩人也站出来反对姜维,还想把姜维的兵权夺了,换成黄皓的同党阎宇。你敢信?诸葛亮一辈子为了北伐鞠躬尽瘁,他儿子居然跟着谯周的路子走,否定他老爹的毕生心血,这不是被谯周坑了吗?

到最后,蜀汉上下人心涣散,没人再提复兴汉室,没人再想北伐中原,大家都想着得过且过,混一天是一天。姜维呢?他当年归降蜀汉,曹操派人拿着他母亲的信劝他回去,他都不为所动,回信说“但有远志,不在当归”,立志要跟着诸葛亮复兴汉室。可到了后来,他在朝堂上连个帮手都找不到,想北伐都没人支持,只能孤军出征,最后无功而返。你说他冤不冤?一身抱负,满腔热血,却毁在了谯周的一张嘴上!

等到邓艾率几千人偷渡阴平,兵临成都城下时,蜀汉其实还有一战之力,外面有姜维的大军,城里有兵力有粮草,可刘禅为啥偏偏要投降?还不是因为谯周多年的忽悠起了作用,大家都觉得抵抗没用,都觉得蜀汉该亡了。谯周在朝堂上一番说辞,把投降说得理所当然,说得光明正大,好像不投降就是罪过。刘禅本就懦弱,被他这么一撺掇,当场就决定开城投降——就这样,刘备诸葛亮辛辛苦苦建立的蜀汉,就这么被谯周“说”没了。

后来,谯周的学生陈寿写《三国志》,还把他老师的观点全继承了下来,把蒋琬、费祎说成是不懂治国的庸臣,把姜维说成是好战误国的罪人,凡是支持北伐、想复兴汉室的,都被他批了个遍。结果呢?后世一千多年,大家都觉得蜀汉灭亡是因为刘禅昏庸、姜维好战,没人记得谯周这个真正的祸首。你说这事儿可笑不可笑?一个靠着造谣生事、动摇国本的人,居然还能以“学者”的身份留名青史,而那些为了蜀汉鞠躬尽瘁的人,却要被后世唾骂。难怪罗隐会感叹“两朝冠剑恨谯周”,这恨得太对了!蜀汉的败亡,最大的祸首,从来不是别人,就是这个藏在暗处、瓦解人心的谯周啊!