作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

一边声称要与中俄领导人进行三方会晤，另一边又重拾“四方机制”，特朗普的举动令人玩味。而且，在经历了美国的全球性关税战，以及“四方机制”峰会连续被推迟等情况，特朗普为何又想起重拾这个机制？

在与俄罗斯达成了柴油协议，还豁免了部分对俄制裁后，特朗普又公开表示，他希望能在APEC峰会期间，与中俄领导人进行会晤。但几乎同一时间，美国国务卿鲁比奥在访问印度期间，确认美日印澳四方安全对话机制将“重启”，四国领导人会在菲律宾举行会晤。这也是时隔2年，四方机制峰会再次举行。在这个时候重拾四方机制，特朗普的意图很明显，就是抢在APEC峰会举行前，给自己谋取足够的“筹码”，然后再与中俄去谈。

第一，特朗普重拾四方安全对话，是因为这个“小圈子”既没有条约义务，也不需要美国出钱，就能达到他想要的效果
作为“商人总统”的特朗普，对多边平台的态度一直很冷淡，他更想要一对一会晤。因为特朗普认为，多边平台需要美国定期投入资源进行维护，太浪费钱。
比如北约，就被特朗普认为是“赔钱维护盟友安全”的体系，他一直在施压北约成员国增加军费开支，分摊美国的“成本”。
但跟北约、美日美安保条约等不同，四方机制既没有共同防御条款，也没有相关的条约义务，如果不举行领导人会议，就不需要投入，但举行了会议，也不会带来直接的“效益”。
因此，特朗普选择重拾四方机制的主要原因，是不想投入太多资源，就能获得一个能发声明，给中国施加压力的平台，给美国换取对中俄会谈需要的“筹码”。

第二，哪怕特朗普重拾了四方机制，这个对华“小圈子”也难以维持下去，这次的“重拾”也不可能走远
需要注意到，这次“重拾”四方安全对话，并不是特朗普本人宣布的，而是鲁比奥说的。作为美国现在的外交一号人物，鲁比奥的表态自然能代表特朗普政府。
但问题是，从特朗普政府的外交活动看，他们对所谓“印太事务”的优先级，排得非常靠后，其主要精力放在了俄乌、中东、西半球事务，以及贸易谈判上。同时，鲁比奥领导的美国国务院，连续进行了裁员和机构重整，鲁比奥本人在美国外交活动中的存在感也不高，相关权力被集中到了白宫。
再加上“重拾”四方安全对话后，相关的工作组、海上监视合作等项目，都需要“长期投入”，但这些东西都是特朗普最不想给的。
考虑到这些情况，即便特朗普选择重拾四方机制，也维持不了多久，他或许只想要一场四方机制峰会，向中方释放“我还有牌可打”的信号。

第三，四方安全对话机制不可避免走向消亡，即便特朗普这次选择了“重拾”，也无法改变该机制的最终结局

在近些年，美国为了针对中国，构建了很多“小圈子”，但基本都“名存实亡”，除了留下一个近乎“空壳”的框架，没有任何实质性东西。
而且要注意到，哪怕是主张维护美国“全球霸权”的民主党上台，高举“意识形态”和“盟友外交”两杆大旗，也没有改变“小圈子”实质性消亡的趋势。
导致这个情况的根源，是美国无法对这些小圈子进行“长期投入”，甚至初期投入都没有，经常是华盛顿当局带领盟友们举行了一场声势浩大的会议，然后就没有下文。特朗普奉行“美国优先”，他自然不会给“小圈子”长期投入，但民主党作为美国“全球霸权”的维护者，也拿不出足够的资源。
显然，美国是真的很难维持自己的“全球霸权”了，四方安全对话等“小圈子”只能走向消亡。

此外要注意到，在美国无法维持“小圈子”的情况下，其盟友也曾尝试出手，凭借自身力量进行维持。但目前为止，只有日本主导了“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）的改组，变成了“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（CPTPP），还算得上成功，因为日本当时还有很强的经贸实力。
但现在，随着日本的经济、贸易走下坡路，还与最重要经贸伙伴中国关系紧张，他们维持CPTPP的能力在下滑，不得不考虑吸收更多的成员国，其中就包括中国。这个原本想要构建“排除中国的经贸小圈子”的组织，存在意义逐渐被改变。