看了武汉大学图书馆诬告案全过程，我事后诸葛亮说下我的看法： 大致过程是这样的， 1、女方指控男方性骚扰，要求书面道歉，男方本着息事宁人或者男子善意的大度的态度出具了； 2、女方拿着这份书面道歉找到辅导员背书，因为男方已经出了一份书面道歉，还是本着息事宁人的态度，在此出具，并由辅导员签字背书。 3、女方拿着两份书面道歉找到校方处理男方，校方结合监控，在处理通报中并没有认定男方性骚扰的行为，给予记过处分。 4、女方进一步起诉男方，经过法院审理，驳回女方请求。 大家看过程不难发现，在男方确实没有性骚扰女方的情况下，稀里糊涂的写了道歉信。 然后又被女方以第一封道歉信裹挟下，在指导员的见证下，写了第二封道歉信。 女方进一步升级，要求校方处理男方，如果校方也在前两封道歉信的影响下再认定男方性骚扰，估计男方基本就悬了。 问题就在于，男方稀里糊涂写的第一封道歉信，将自己置于完全被动的局面。大家可以猜一下男方当时的心理活动，或许是为了息事宁人，或许觉得“道个歉是小事”。 但是他没有预料到女方的行为，女方在拿到道歉信之后，层层加码，看这架势要将男方彻底废掉，不然不至于这么穷追猛打。 更可怕的是，女方貌似和男方并不认识，只是因为一个莫须有的怀疑，就这样咬着不放。即使在败诉的情况下，还发文讥讽、嘲笑、威胁男方，这时大家不妨想想女方的心理活动。 武大事件基本上和四川地铁诬告案一个性质，就是因为女方一个莫须有的怀疑，将一个男生给毁了（至少承受巨大代价）。 在这里我想说，在现在这个对男性普遍不友好的环境下，收起自己大男子主义的性格，收起自己浑不在意的小心思，不要觉得被别人“误会”是小事。如果不是自己的错，要敢于争取、反抗，第一时间反抗并报警处理，不要轻易认错，更不要善意的认错。 所谓“狮子搏兔亦用全力”，何况自己很可能还是那只兔子。 在当下这个环境下，稍不注意，自己就可能万劫不复，男孩子要保护好自己。你如何看待武汉大学图书馆案
评论列表